Environmental damage: distinguishing human

...

Era claramente que el derecho de argumentar que la escala de la erosión del suelo era demasiado grande para ser explicada por un progresivo deterioro de la tierra en condiciones mínimas de uso humano. Ciertamente, los seres humanos fueron los más involucrados en estos cambios.

- Una crisis moderna en Asia Central

La crisis del mar de Aral puede no ser el peor problema ecológico en la antigua Unión Soviética, pero a menudo se describe como tal. Su visibilidad internacional deriva de la enorme reducción y el adelgazamiento de Mar de Aral desde 1960, debido principalmente a la desviación excesiva de agua utilizada para el riego, de los riós Amu Dar 'Ya y Syr Dar' Ya. Pero esto no es todo el problema, la contaminación son graves en toda la cuenca baja Dar Amu ya en la región Karakalpak de Uzbekistán y en el vecino Turkmenistán.

El uso de fertilizantes y pesticidas se elevó a casi 3 veces superiores a las de la Federación Rusa. Sin embargo, los canales estaban sin forro y problemas graves de ascenso de las capas de agua y la salinización ya había establecido en la década de 1970.A pesar del hecho de que el algodón tolera moderadamente alta salinidad mejor que la mayoría de los cultivos. Los rendimientos y la producción comenzó a declinar después de 1980.l las actividades productivas del Mar Aral disminuyeron y la actividades de pesca del Mar se extinguió en 1985.

El resultado más visible de estos cambios ha sido una reducción de dos tercios en el volumen del mar de Aral, que acompaña y se refleja en el clima regional, como problemas de polvo en el aire cargado de sal y residuos químicos. En 1990 en Nukus, más de un centenar de kilo-metros hasta el valle desde el fondo del mar de Aral estaban expuestos y la más leve brisa del norte lleva el sabor de la sal. La polución del agua y del aire, así como una grave falta de atención al suministro de agua para uso doméstico y otras necesidades sociales creó una crisis múltiple de la salud pública. Desde la década de 1970, las tasas de mortalidad infantil han aumentado por encima de los niveles del Tercer Mundo, con tasas registradas llegar a 145 por cada 1.000 niños menores de 1 año en un área de Karakalpak cerca del lago.

- Conclusiones

En el trabajo sobre el daño medioambiental y el peligro en su conjunto, el problema no es simplemente para entender la formación social de la vulnerabilidad, sino que también es entender la sensibilidad y la capacidad de recuperación de los sistemas naturales que están involucrados, y todavía hay un largo camino por recorrer. Y respecto, estos dos casos ilustran limitaciones de la ciencia. En el caso de la investigación científica del Mar de Aral fue incapaz de hacer ningún impacto en la toma de decisiones hasta los últimos años de la administración dentro de la antigua Unión Soviética. Las grandes decisiones se han tomado en la de las consecuencias ambientales. Los dos casos históricos tanto exhiben las debilidades de la ciencia como el medio para resolver las contradicciones que surgen de la competencia paradigmas interpretativos en el medio ambiente y la vulnerabilidad humana.

- Referencias

Environmental damage: distinguishing humanfrom geophysical causes, Department of Anthropology, Research School of Pacixc and Asian Studies, The Australian National University, Canberra 0200, Australia

Received 12 April 1999