Fase Preparatoria, preliminar o de investigación del Procedimiento Ordinario en Venezuela
Enviado por John0099 • 7 de Enero de 2018 • 1.005 Palabras (5 Páginas) • 485 Visitas
...
El Ministerio Público es el órgano de dirección de la policía de investigaciones penales y ante cada uno de los aspectos de la investigación deberá medir el grado de probabilidad de culpabilidad que tenga el imputado.
Es importante que el fiscal mantenga un carácter objetivo, es decir, debe estar abierto a que el imputado puede ser inocente o culpable, y que debe garantizarle sus derechos y garantías, debe garantizar que acceda a las pruebas que puedan favorecer su inocencia. No debe el Fiscal del Ministerio Público ver al imputado como culpable, recordemos el principio de Presunción de inocencia, todo imputado es inocente hasta que se demuestre lo contrario; entonces debe el Fiscal del MP mantener la objetividad, lo que se busca es la verdad, indistintamente de si esta lleva a culpar o a absolver de la culpa. OO como puede ser también a archivar el caso, porque las pruebas recabadas no son suficientes ni para condenar ni para absolver, pero faltan más elementos de convicción para cualquiera de las dos situaciones.
Prosiguiendo en esta fase tenemos la función de control judicial, el C.O.P.P. señala en su artículo 264 la función tan importante que tienen los jueces de la República de controlar que no sean violados los derechos de los involucrados en el transcurso de la investigación, y establece: Artículo 264. A los jueces o juezas de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los principios y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República, y en este Código; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones
Esta fase preparatoria que es la fase de investigación, es una fase propia del Ministerio Público porque él es el titular de la acción penal, él es el que tiene que recabar todos esos elementos de convicción, pero no puede hacer lo que quiera, porque si el Ministerio Público durante la investigación viola un derecho constitucional y sobre todo el derecho a la defensa, la parte tiene la facultad de ir ante el juez de control y pedirle que controle el acto del Ministerio Público que atenta el derecho a la defensa.
Por ejemplo: el defensor le solicita al Ministerio Público que le practique un examen medico legal a su cliente, que se necesita esa experticia para exoneraar a su cliente y el Fiscal ignora este pedido y no contesta o directamente le dice que no. ¿Qué puede hacer el abogado defensor? Se ejerce control ante el Juez, se acude ante el Juez y le explica que el Fiscal de Ministerio Público negó la experticia y para que es importante la misma y el Juez al ver que es importante, le ordena al MP ordenar practicar esa experticia.
La investigación debe realizarse dentro del marco de la legalidad, que efectivamente los elementos de convicción recabados para la investigación sean obtenidos de manera lícita, que no hay violación de los derechos.
...