IMPLICACIONES JURIDICAS DE LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION DE LA DEMANDA EN LA PRETENSION DE USUCAPION

...

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES

“RÓMULO GALLEGOS”

ÁREA DE POSTGRADO

ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CIVIL

IMPLICACIONES JURIDICAS DE LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION DE LA DEMANDA EN LA PRETENSION DE USUCAPION

AUTOR:

Abo. Alberto Luis Bolívar

TUTOR:

Abog. Duglas Argenis Vargas

AÑO:

2016

RESUMEN

El objetivo de esta investigación estuvo centrado en analizar los efectos jurídicos de la medida cautelar de anotación de la litis en el Derecho Civil Venezolano. Teóricamente se sustentó en Ortiz-Ortiz (2002), Henríquez (2000), Ortiz-Ortiz (1999), Constitución Bolivariana de Venezuela (1999), Calvo Baca (s/f), Jové (1995), entre otros. Este objetivo se procesó a través de una categoría y subcategorías de análisis. El estudio respondió a una metódica investigación de tipo documental – jurídica, con un diseño documental - bibliográfico. Las fuentes de información fueron textos, leyes, jurisprudencias, que permitieron focalizar la relevancia teórica del estudio sobre el efecto jurídico de la medida cautelar de anotación de la litis en el derecho procesal civil venezolano, lo cual permitió establecer la importancia de la anotación de la demanda como medida innonminada, en el sistema cautelar para lograr la tutela jurídica efectiva dentro del marco del debido proceso, evitando daños irreparables a las personas. Se concluyen que esta medida es de importancia para las partes en disputa, ya que logra mantener su igualdad. Se recomienda posicionar las medidas innominadas en cualquier estado y grado de la causa, por supuesto siempre y cuando concurran para ellos los requisitos de ley.

Descriptores: Efectos jurídicos, medidas cautelares, medida cautelar innominada,

anotación de la demanda.

---------------------------------------------------------------

INTRODUCCIÓN

Las medidas cautelares son disposiciones jurisdiccionales en aras de proteger o precaver que el fallo de un juicio principal quede infructuoso o ilusorio en su ejecución; de esta manera, puede destacarse que las medidas cautelares son esencialmente preventivas aún cuando no todas tengan la finalidad de precaver la ejecución de un fallo.

Esto hace suponer que todas las necesidades cautelares son preventivas, pero no todas las medidas preventivas son cautelares; por cuanto pueden tener otra finalidad que no es en estricto sentido la protección de la ejecución de un fallo jurisdiccional. Por ende, el poder cautelar implica la potestad reglada y el deber que tienen los jueces para evitar cualquier daño que se presente como probable, concreto, inminente en el marco de un proceso en perjuicio de las partes y, por supuesto, en detrimento de la administración de justicia. Asimismo, sirven de complemento del sistema cautelar para lograr la tutela judicial efectiva en el marco del debido proceso, no es jurídicamente coherente que se decreten límites que la ley establece para estas medidas, bajo la excusa de que se decreta en forma innominada.

La presente investigación es de carácter documental jurídica, descriptivo, desarrollado bajo un diseño de tipo bibliográfico. Utilizando como técnicas de recolección de datos la observación documental y la técnica del fichaje, y para el análisis se empleó el método jurídico y el análisis documental.

Asimismo, para lograr el desarrollo de esta investigación, el estudio se dividió en cuatro capítulos de acuerdo a la siguiente estructuración:

El Capítulo I, ilustra el planteamiento del problema de la investigación, valoración de la investigación, la medida cautelar como problema, delimitación de la situación, problemática, objetivos fundamentales del estudio, la justificación y la línea de investigación.

El Capítulo II, esboza el marco teórico relacionado con los antecedentes de la investigación, las bases teóricas y las bases legales vinculadas con cada una de las variables que conforman el fenómeno objeto de estudio.

El Capítulo III, comprende el enfoque metodológico el cual fue dogmático jurídico de carácter documental de tipo descriptivo.

El Capítulo IV, esboza las conclusiones referentes a la investigación y comprende las recomendaciones relacionadas con la situación estudiada.

CAPITULO I

EL PROBLEMA

El poder cautelar constituye la potestad otorgada a los jueces y dignamente a la voluntad del legislador para dictar las decisiones cautelares que sean adecuadas y pertinentes en el marco de un proceso jurisdiccional con la finalidad inmediata de evitar el acaecimiento de un daño o una lesión irreparable a los derechos de las partes y respeto a la justicia. Este planteamiento visualiza la concreta posibilidad de dictar medidas cautelares adecuadas en el contexto de un proceso.

De esta disposición emergen las medidas cautelares preventivas nominadas e innominadas, constituyen un fenómeno no esencial a los procesos judiciales, pues sirven para un eficaz aseguramiento de que la función jurisdiccional no será igualada, y como consecuencia las medidas cautelares están en función del estado de derecho y la legitimidad del estado mismo. En este mismo sentido, las medidas cautelares son para las partes una petición (petición cautelar) y para el juez una función (función cautelar).

En este contexto, las medidas preventivas innominadas constituyen una concesión de un poder cautelar general para el juez, hecho que colocó al proceso civil nacional a la vanguardia de los ordenamientos jurídicos más avanzados, pues estableció la ampliación del marco referencial necesario de una tutela judicial efectiva y la más noble concesión de la justicia material preventiva.

Dentro de esta medida, existe la anotación de la demanda en la pretensión de usucapion sobre bienes inmuebles, la cual se decreta a solicitud de parte actora para evitar cualquier lesión o daño