IMPORTANCIA DE LA SISTEMATIZACIÓN LÓGICA Y SU APLICACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINOLÓGICA

...

Dentro del mismo contexto, otro elemento importante para lograr alcanzar un resultado que cumpla con las condiciones anteriormente descritas, es garantizar que la investigación se haya llevado a cabo bajo criterios y métodos que resulten completamente imparciales, entendiendo como imparcialidad la “falta de designio anticipado o de prevención a favor o en contra de alguien o algo, que permite juzgar o proceder con rectitud”.

Conforme a este criterio, la imparcialidad es considerada como condición fundamental en el investigador, quien debe llevar a cabo los procesos y tomas de decisiones en base a una metodología puramente científica y no en función de una opinión, interés, o vínculo respecto a alguna de las partes, o de un juicio de valor creado previamente.

Es importante reconocer que los juicios de valor parciales son ocasionados por prejuicios cognitivos, los cuales se definen como “hipótesis, inducciones o construcciones mentales que han sido sesgadas positiva o negativamente por el cerebro”. No es posible eliminar completamente los prejuicios cognitivos o procesos mentales con los que se sesgan las creencias, al tratarse estos de un aspecto fisiológico inherente del ser humano; Sin embargo, es posible compensar dicho sesgo mediante el uso de un proceso sistemático basado en una metodología científica como mecanismo para descartar hipótesis que son falsas, y colocar al individuo en el camino correcto en búsqueda de un resultado imparcial.

Cabe destacar que lo anterior hace referencia únicamente a juicios de valor parciales realizados de manera inconsciente, por lo que es importante, además, considerar los escenarios en los que los investigadores se encuentran relacionados de alguna manera con la problemática que se presenta, o resultarán afectados por ella, violando el concepto de imparcialidad de manera consciente. En esta situación, la aplicación de una sistematización lógica y científica garantiza que la investigación es conducida de manera imparcial, sin interferir los intereses de terceras personas en los resultados obtenidos, o de ser así, que dichos resultados no poseerán la sustentabilidad suficiente para ser presentados ante un tribunal, evitando que un juicio se lleve a cabo basado en cualquier elemento distinto a aquello comprobable.

CONCLUSIÓN

Así, se observa que tanto los procesos científicos y sistematizados como la imparcialidad y veracidad de los resultados obtenidos son principios clave en el desarrollo de la investigación criminológica, los primeros actuando como la base que garantiza el cumplimiento de los segundos. Asimismo, desde un punto de vista personal, considero que estos elementos resultan componentes esenciales tanto en una investigación correcta como en un buen investigador, siendo completamente indispensables para garantizar el cumplimiento del sistema de justicia de nuestro país y poder avanzar en la dirección correcta.

BIBLIOGRAFIA:

- Luis Bueno Ochoa. (2010). Ética e imparcialidad del Ministerio Fiscal. : Dykinson.

- Juan Saavedra Ruiz. (2010). Ley de Enjuiciamiento Criminal. : El Derecho Editores.

- Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM. (2013). Aspectos Introductorios de la Investigación Criminal en el Sistema Penal Acusatorio. Febrero 2016, de UNAM. Sitio web: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3454/5.pdf

- Luis Hernando Mutis Ibarra. (2011). La Sistematización. República de Colombia

- Pedro Miguel Angulo Arana. (2011-2012). La Imparcialidad. En Anuario de Derecho Penal (3-5). Mexico.

- Introduction to the Scientific Method

http://teacher.nsrl.rochester.edu/phy_labs/appendixe/appendixe.html

- La Objetividad e Imparcialidad en la Persecución del Delito

http://goo.gl/6wN3WL