JUICIO AGRARIO. CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

...

Es falso que el actor detente la posesión del inmueble que pretende prescribir a su favor en forma continua, de manera pública y en concepto de propietario, ya que estos requisitos en el caso sin conceder, no se cumplen toda vez que no que no existe título alguno que así lo demuestre, ni mucho menos se justifica que lo haya adquirido con una supuesta cesión de derechos de fecha 30 de Mayo de 1999. además de que el actor no radica en México, ya que desde hace más de 10 años tiene su residencia en Estados Unido de Norte América, lo cual se justificara con el informe que se sirva recabar mediante el Consulado de Estados Unidos con residencia en esta Ciudad.

5.- Con relación al hecho 5 de la demanda que se contesta, Es falso que el actor tenga la posesión de la parcela que demanda su prescripción, además de que en el caso sin conceder de que la tuviera, no cumple con los requisitos del artículo 48 de la Ley Agraria.

EXCEPCIONES:

FALTA DE ACCION Y DE DERECHO.- Las cuales se oponen en contra de la acción principal que se exige por el actor, y demás consecuencias legales que se demandan, en virtud de que se basa en primicias falsas, carentes de todo derecho y fundamento legal.

D E R E C H O

Resulta Inaplicable el fundamento de derecho invocado por la parte actora.

PRUEBAS.

1.- CONFESIONAL PROVOCADA.- consistente en las posiciones que personalmente deberá absolver el C. VICTOR SALAZAR VELAZQUEZ, el día y hora que se señale para el desahogo de esta probanza, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la contestación a la demanda.

II.- CONFESION EXPRESA.- Consistente en las manifestaciones vertidas por el actor en su escrito de demanda. Esta prueba la relaciono con los hechos de la demanda y contestación.

III.- PRUEBA DE INFORMES.- Consistente en el informe que se solicite al Cónsul General de los Estados Unidos de América, con domicilio en Avenida Constitución No. 411 Pte., de esta Ciudad de Monterrey Nuevo León, a fin de que se sirva informara el Estado Migratorio del C. VICTOR SALAZAR VELAZQUEZ, informando a este Tribunal, si esta persona es residente en los Estados Unidos de América, y en caso afirmativo desde que fecha. Esta Prueba La relaciono con el hecho 4 de la Contestación de la demanda y tiene por objeto acreditar que el actor no tiene ninguna posesión continua del predio que pretende prescribir a su favor, ya que desde hace más de 10 años que radica en los Estados unidos de América. Solicito además que en el informe solicitado se agregue copia certificada del acta de nacimiento del actor la cual obra en los autos de este procedimiento agrario, a fin de que el Cónsul identifique plenamente a esta persona.

IV.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES; PRESUNCIONAL, LEGAL Y HUMANA. - En todo aquello que me favorezca.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente solicito:

PRIMERO.- Con la personalidad que acredito y me ostento téngaseme por compareciendo con el presente escrito, dando contestación a la infundada demanda que promueve en mi contra el C. VICTOR SALAZAR VELAZQUEZ, así como oponiendo excepciones en los términos ya expuestos.

SEGUNDO.- En su oportunidad y previo los tramites de ley, dictar la resolución que en derecho corresponda.

TERCERO.- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 164 de la Ley Agraria, solcito en caso de ser necesario la suplencia del planteamiento de excepciones y defensas que hago valer en la contestación de esta demanda.

PROTESTO LO NECESARIO.

Monterrey Nuevo León a 30 de Mayo de 2013.

MARIA ELENA FLORES GUERERO.