Método de demostración indirecta

...

estoy tranquilo.

Premisa 1: Si pago mis deudas Entonces, estaré tranquilo.

Premisa 2: Pago mis deudas.

Conclusión: estaré tranquilo.

Ejercicio 3:

Si estudio mucho puedo mantener la beca de la universidad. Estudie mucho. Por consiguiente, podre mantener la beca de la universidad.

Premisa 1: Si estudio mucho. Entonces, puedo mantener la beca de la universidad.

Premisa 2: estudio mucho.

Conclusión: puedo mantener la beca de la universidad

Modus Tollendo tollens: Significa “al negar, niego” lo que nos traduce en que si el antecedente implica al precedente y este precedente es falso, esto significara que el precedente también lo es. Villalpando & Francisco (2014) afirma. “permite eliminar el consecuente siempre y cuando este negado en la segunda premisa, dando como consecuencia el antecedente negado” (p.35).

Ejercicio 1:

Si pago la luz tengo fluido eléctrico. No pague la luz. Por esta razón, no tengo fluido eléctrico.

Premisa 1: Si pago la luz. Entonces, tengo fluido eléctrico.

Premisa 2: NO tengo fluido eléctrico.

Conclusión: No pague la luz.

Ejercicio 2:

Si el carro frena. El carro se detiene. El carro no freno. Por lo tanto el carro no se detiene.

Premisa 1: Si el carro frena. Entonces, el carro se detiene.

Premisa 2: el carro NO se detiene.

Conclusión: El NO carro frena.

Ejercicio 3:

Si la niña lava los platos, los platos estarán limpios. La niña no lavo los platos. En consecuencia los platos no están limpios.

Premisa 1: Si la niña lava los platos. Entonces, los platos estan limpios.

Premisa 2: Los platos NO están limpios.

Conclusión: La niña NO lavo los