Modelo de sentencia de un Juzgado laboral

...

TERCERO: Análisis de la controversia.- Que, conforme a la pretensión accionada y ante la NO absolución de la misma, es menester determinar, si corresponde declarar fundada su demanda, ordenando el otorgamiento a favor del recurrente la bonificación personal por concepto de preparación de clases y evaluación sobre la base del 30% de la remuneración total integra, y la nulidad de la resolución gerencial ya mencionada; pretensiones que serán analizadas en los considerandos subsiguientes.---

CUARTO: Mandatos Legales pertinentes.- Que, el artículo 43° del Decreto supremo Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, establece que: La remuneración de los funcionarios y servidores públicos estará constituida por el haber básico, las bonificaciones y beneficios.---

QUINTO: Que, a tenor de lo dispuesto con criterio de especialidad, dada la condición personal laboral de la demandante quien es DOCENTE CESANTE: Esta ley norma el régimen del profesorado como carrera pública y como ejercicio particular, de acuerdo con el artículo 41° de la constitución Política del Perú. En el primer caso incluye a los respectivo profesores cesantes jubilados…(artículo 2°); El profesor tiene Derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total (artículo 48° modificado por el artículo 1° de la ley 25212).

SEXTO: Que, en base al artículo 491° del Código procesal civil y cumpliéndose el plazo estipulado por la presente ley, el procurador público del gobierno regional de Junín, debidamente notificado de declaro rebelde al no absolver, y contradecir los argumentos de la parte demandante, por tanto y en consideración del principios de inmediación, Celeridad procesal, y concentración procesal.---

RESOLUCIÓN

Conforme a las consideraciones precedentes, con apreciación conjunta y razonada, con criterios de conciencia, e impartiendo Justicia a nombre de la nación FALLO: DECLARANDO FUNDANDO EN TODOS SUS EXTREMOS la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por ESTRELLA MELGAR CHUMPITAZ DE BONILLA, a folio 01 a 05 contra LA GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO SOCIAL – UGEL Huancayo; DECLARANDOSE la CONCLUSION del proceso y Disponiéndose el ARCHIVAMIENTO definitivo de los presentes autos, consentida o ejecutoriada que sean la presente decisión; HAGASE saber.---

[pic 2][pic 3]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Mendoza Quispe Andrés

Juez Especialista legal

Primer juzgado Especializado de Juzgado laboral Huancayo

Trabajo Corte Superior de justicia

Corte superior de Justicia de Junín