Principio De Correspondencia De Uso
Enviado por Albert • 23 de Febrero de 2018 • 2.438 Palabras (10 Páginas) • 483 Visitas
...
el método científico, que en esencia ha de ser imparcial, es la herramienta que ayuda a que el sistema judicial desarrolle este principio básico, ya que las evidencias científicamente probadas, no obedecen a sentimientos subjetivos, a intereses particulares sino el fruto del análisis y el examen racional de los indicios para emitir opiniones neutrales. Los tribunales y jueces se basan en las investigaciones y posterior resultados que emiten los peritos, forenses y policías para emitir sus decisiones, prácticamente a ojos cerrados, basándose en las pruebas ofrecidas. Por eso la importancia de una buen y exhaustivo levantamiento de la escena del crimen.
Principio De Defensa
Cada ciudadano tiene derecho a ser oído por las autoridades judiciales, a que sea tomada en cuenta su declaración y a las pruebas que pueda aportar para demostrar su inocencia, bien sea defendiéndose por sí mismo o mediante un abogado. Al entenderse que la criminalística no está solo al servicio de los fiscales exclusivamente y que su objetivo no es el “hallar pruebas incriminatorias contra el acusado” sino el de explicar que ocurrió realmente en la situación demandada. Pues como el trabajo forense es imparcial, ha de estar al servicio tanto de la parte acusadora como de la defendida. Aquí entra de la mano lo que es la reconstrucción de la escena, puesto que aun se demuestre que el imputado fue el autor del hecho, éste tiene el derecho de explicar, dar sus razones y defenderse de las acusaciones y pruebas presentadas. No porque la pesquisa haya arrojado suficientes indicios contra una persona, la misma será condenada sin ejercer el derecho legítimo a su defensa por medio de su abogado.
Principio De Contradicción Este principio asegura a todo ciudadano la posibilidad de convertir las pruebas que se esgriman en su contra. Generalmente las pruebas forenses han de ser escrupulosamente estudiadas, y solo cuando aparecen inconsistencias legales, pueden presentarse la controversia de la prueba y las muestras podrían ser enviadas a otro laboratorio forense para un nuevo peritaje. En caso positivo se pondría en juego la credibilidad y la imparcialidad del equipo forense que haya sufrido este tropiezo. Luego del peritaje, los forenses son llamados oportunamente al estrado para que expliquen todos los detalles de las investigaciones y los resultados arrojados de la escena del crimen, esto a raíz de que el imputado tiene el derecho de revalidar todo lo que esté en su contra.
Principio De La Legalidad
Para muchos juristas es el principio rector del derecho. Este hace referencia a la ley, es decir una regla donde se enuncian algunos preceptos que deben cumplirse. Esto es permitir que los ciudadanos sepan a qué atenerse, porque su comportamiento estará regulado por dicha leyes que conoce, como también por disposiciones legales que han de seguirse. En todo sistema legal prima el que se proceda a la ley, cual establece los procedimientos que han de seguir judiciales en cada caso.
En el artículo 9 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos (pacto de San José de Costa Rica), en el título “Principio de igualdad y de retroactividad” se dice “Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivas según el derecho aplicable” Toda la investigación, peritaje y demás deben hacerse pegado a las leyes vigentes, ya que cualquier procedimiento fuera de lo legal o fuera de plazos, no serán admitidos en los tribunales y en dado caso, pueden ser rebatidos por la parte contraria. De ahí que la escena del hecho debe analizarse con sumo cuidado y con todas las normas legales.
B) UN ANÁLISIS DE DICHOS PRINCIPIOS, TOMANDO EN BASE AL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y LA LEGALIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS.
Principio de correspondencia de uso.
Este principio establece la relación de los indicios con el autor del hecho. Pero los elementos o agentes constitutivos de todos los cuerpos, bien sea a nivel físico, biológico o químico, deben ser relacionados a un presunto culpable o autor de forma directa, ya sea a través de las huellas dactilares, muestra de ADN o cualquier otro mecanismo que determine con un alto grado de probabilidad de que se trata del imputado.
Principio de probabilidad.
La probabilidad aumenta a medida que se van obteniendo evidencias de la escena del crimen, pero las pesquisas para alcanzar mayor grado de probabilidad deben hacerse de manera legal.
Principio de reconstrucción
La reconstrucción si bien es cierto que arroja muchos indicios favorables a la resolución del hecho, no menos cierto es que es una idea particular de los peritos, por ende no debe tomarse como que real y efectivamente fue lo que sucedió. Es una hipótesis que tendrá que ser demostrada posteriormente.
Principio de la rareza de Jones.
Son pequeños detalles que al observarse de forma exhaustiva, pueden incluso resolver el enigma, pero deben tener relación directa con el hecho.
Principio de igualdad.
Todos somos iguales ante las leyes, por ende debemos ser tratados y medidos con la misma vara, no importa condición racial, económica, política, social, etc., el que comete un hecho delictivo debe pagarlo ante la justicia.
Principios de Libertad
Nadie puede ser privado de su libertad por simples sospechas, la criminalística debe comprometerlo de manera bien precisa y directa en un hecho para que alguien pueda ser sometido a prisión, vuelvo y repito que la libertad es la regla y la privación de la misma la excepción.
Principio de imparcialidad.
El principio de la imparcialidad es el activo más importante de todo sistema jurídico, ya que con ella las personas “confían” en los jueces y magistrados, porque están seguros de que en sus actuaciones dejan de lado sus intereses personales, sus creencias, sus sentimientos y demás acciones subjetivas a fin de no malinterpretar las evidencias en el proceso.
Principio de defensa
Nadie puede ser enjuiciado sin la oportunidad de defenderse, todo imputado debe ser representado por un abogado en materia penal, con la finalidad de defender su posición, de que se le respeten sus derechos y de que no se viole el proceso.
...