Resumen de Economía – Capítulo 2
Enviado por mondoro • 5 de Febrero de 2018 • 1.690 Palabras (7 Páginas) • 522 Visitas
...
En esta perspectiva de la economía, toda sociedad debe responder a cuatro pregunta fundamentales: ¿Qué se producirá?, ¿Para quién se producirá esos vienes?, ¿Cómo se producirán esos vienes? Y ¿cómo se organizara la sociedad para responder esas preguntas básicas? .
La respuesta tradicional de la cuarta pregunta es que, en esencia, hay tres maneras de organizar la actividad económica: un sistema tradicional, un sistema de mando y un sistema de mercado basado en la especialización, en la propiedad privada de los recursos económicos y la competencia. Debido al dinamismo y el alto de grado de libertad propio del sistema del mercado, la mayor parte de los países del mundo occidental han adoptado, en los últimos siglos un sistema combinado de mercado y de mando.
Esta forma híbrida suele denominarse economía mixta o simple, capitalismo moderno. Sin embargo el gobierno en la economía mixta es objeto de acerbas críticas, pues los gobiernos tratan de alcanzar varios objetivos a menudo contradictorios: desde pleno empleo y crecimiento económico hasta la estabilidad de los precios y un ambiente de buena calidad.
La idea principal descrita en el capítulo que integra los múltiples aspectos tan diversificados del problema económico es la de los sacrificios económicos, que se ejemplifican gráficamente en la frontera de posibilidades de producción. Esta gráfica, que representa el concepto de los costos de oportunidad, muestra como una economía debe sacrificar (con el aprovechamiento máximo de sus recursos) la producción de un bien con tal de lograr una mayor producción de otro. Es además un medio adecuado de representar muchos principios fundamentales que deben tener en cuenta todos los países y es de gran utilidad para ejemplificar de modo simple las decisiones básicas que afrontan las economías en desarrollo.
---------------------------------------------------------------
Resumen de Economía – Capítulo 4
La primera teoría convincente de economía dinámica se publicó a fines del siglo XVIII. La aparición de la economía como disciplina independiente de investigación refleja el carácter variable de la sociedad, más que la incapacidad de los seres humanos para conceptualizar sus problemas.
Durante el periodo medieval de la historia, que duro desde el siglo VII hasta el XII en Europa (es imposible fijar fechas exactas, debido a las condiciones diferentes de la zona), el carácter de la sociedad se basaba en la institución social y económica rígida del feudo o estado feudal. Durante ese periodo, el comercio y las transacciones desaparecieron virtualmente en la mayor parte de Europa, y los feudos preveían la defensa de los señores y los siervos al costo del aislamiento, la caída en la ignorancia general y el estancamiento económico.
Los desarrollos políticos y la reanudación de las transacciones durante el siglo X estimularon el crecimiento de la población y cambiaron las condiciones económicas que, en el curso de varios siglos, crearon las condiciones para acabar con el feudalismo e instituir el capitalismo.
La liberación de los factores de producción y el cambio de las actitudes hacia la riqueza, los beneficios y el trabajo, estimularon el interés por comprender el proceso complejo involucrado en el proceso y por mejorar el bienestar material de un gran sector de la población. Como resultado de ello, comenzaron a formularse teorías sobre la naturaleza de esos procesos.
Mientras tanto, en América Latina las culturas indígenas de la región avanzaban tecnología y materialmente antes de la Conquista. Aunque había muchas similitudes entre las culturas prehispánicas y la feudal (o sea, sistemas sociales rígidos, estructura jerárquica de organización y falta de enfoque sobre los beneficios), en la mayoría de los casos los sistemas europeos “pasaron” al capitalismo sin la Conquista completa y brutal, que transformó y suprimió las culturas indígenas de la región que se conoce actualmente como América Latina.
Así, la Conquista no solo suprimió la evolución de las culturas indígenas, sino que impuso también a esos pueblos ciertos elementos del sistema capitalista mundial. Por ende, desde el siglo XV hasta el XIX, hubo muy poco desarrollo económico en América Latina, mientras que los elementos coloniales y neocoloniales del sistema capitalista beneficiaron, sobre todo, a las potencias europeas. En esas condiciones, es fácil comprender por qué no surgió una teoría económica separada en América Latina.
---------------------------------------------------------------
Resumen de Economía – Capitulo 5
La llamada “escuela clásica” de economistas formuló los postulados de la teoría de la economía capitalista durante el periodo que va, aproximadamente, de 1776 a 1850. A pesar de que existan ciertas diferencias entre ellos, estaban de acuerdo en que por medio de las fuerzas de la competencia, el vicio privado del egoísmo puede transformarse en virtud publica y que “propensión natural del hombre a permutar, intercambiar y trocar una cosa” conducirá a una mayor división y especialización de la mano de obra, y a su vez a niveles cada vez más altos de producción para la economía como un todo.
...