Tema- Filinich

...

Modalidad de enunciación. Corresponde a la relación que, en el texto, el sujeto de la enunciación establece con el interlocutor, alocutario o auditorio.

Modalidad de enunciado. Tiene que ver con la manera en que se presenta el contenido del enunciado en relación con la verdad o la falsedad o según juicios apreciativos.

Verón.

El campo discursivo de lo político implica un enfrentamiento, relación con un enemigo, lucha entre enunciadores. La enunciación política parece inseparable de la construcción de un adversario. La cuestión del adversario significa que todo acto de enunciación política supone que existen otros actor de enunciación reales o posibles. Todo acto de enunciación política a la vez es una réplica y supone o anticipa una réplica. Se puede decir que todo discurso político está habitado por otro negativo, otro positivo.

Destinatario positivo. Es aquel al cual el discurso está dirigido. Es ese destinario que participa de las mismas ideas, que adhiere a los mismos valores y persigue los mismos objetivos que el enunciador. Se habla en este caso de pro destinatario.

La relación entre enunciador y pro destinatario se lo puede identificar en el discurso político con la entidad llamada colectivos de identificación (se expresa en el nosotros inclusivos).

Destinatario negativo. Llamado el contradestinatario. Lo que será verdadero por enunciador será falso para el contradestinatario, lo que es bueno para el enunciador es malo para el contra... Ese otro negativo en el discurso político es la presencia de un adversario.

Para destintario. Es la precensia de un tercer destinatario. Sectores de la ciudadanía que se mantienen en cierto modo “fuera de juego”, y que en proceso electorales son identificado como los “indecisos”. Al paradestinatario va dirigido todo lo que en el discurso político es el orden de la persuacion.

Entidades y componentes.

Entidades del imaginario político:

-Colectivos de identificación: Construye una relación entre el enunciador y pro destinatario. Marcado por el “nosotros”. (Nosotros los comunistas, nosotros los peronistas). Admiten fragmentación y cuantificación (muchos socialistas piensan que..)

- Hay otros que no funcionan como identificadores de los actores en precensia, sino que corresponden a entidades mas amplias de colectivos (ciudadanos, argentinos}. Asociados habitualmente al paradestinatario.

-Metacolectivos singulares. MetaColectivos porque son mas abarcadores que los colectivos, y singulares porque no admiten cuantificación y difícilmente fragmentación. (la francia, el país, la republica, el estado, el mundo, el pueblo, la nación) contadestinatario??

-Ciertas formas nominalizadas que utiliza el enunciador para ritmar sus argumentos. Expresiones que adquieren cierta autonomía semántica respecto del contexto discursivo., son reforzadas por el hecho de que se las utiliza habitualmente como slogan. Estas entidades poseen un valor metaforico de substitución.

-Otras formas nominales que son operadores de interpretación (la criris, el imperialismo)