Tema acerca del Caso Rosendo Radilla Pacheco

...

Ahora bien, después de todo esto se logró obtener un proyecto por parte de la corte interamericana dirigida a México con la intención de regularizar la situación y otorgar un poco de justicia a los familiares de dicha persona, mencionando entre otras cosas, que las salvedades en cuanto a la competencia de la Corte en México ya que las sentencias eran de carácter obligatoria, en el mismo tenor una de las reservas hechas por el Estado Mexicano fue declarado invalido ya que implicaba el desconocimiento del derecho humano por parte del juez, atentando con ello en contra de la naturaleza de la misma corte, lo cual daría como resultado un retraso en lugar de un avance en materia de protección de los derechos fundamentales.

Es importante mencionar también que se obligó al Poder Judicial de la Federación a implementar una serie de medidas en busca de la reparación, entre las que destacan las siguientes:

- Establecer programas o cursos permanentes relativos al análisis de la jurisprudencia del Sistema interamericano, especialmente en los temas de; Límites de la jurisdicción militar. Garantías judiciales y protección judicial. Estándares internacionales aplicables a la administración de justicia.

- Crear un programa de formación sobre el debido juzgamiento de hechos constitutivos de desaparición forzada de personas, con atención especial en; elementos legales, técnicos y científicos para evaluar integralmente el fenómeno de desaparición forzada. Utilización de la prueba circunstancial, los indicios y las presunciones para la valoración de este tipo de casos de acuerdo a la especial naturaleza de la desaparición forzada.

Después de todo lo anterior el Tribunal Pleno analizo cada uno de los considerandos determinando una serie de acciones que destacan por buscar promover la protección de los derechos humanos hacia los gobernados.

Entre las decisiones más importantes desde un punto de vista personal se encuentra, el hecho que del párrafo 337 a 342 de la sentencia bajo análisis existen obligaciones para los jueces del Estado mexicano de ejercer el control de convencionalidad. Así mismo, se dispuso que los jueces del Estado mexicano deberán replicar en casos futuros el criterio de restricción del fuero militar, en cumplimiento de la sentencia del caso Radilla y en aplicación del artículo 1º constitucional.

Finalmente se propusieron seis puntos fundamentales en donde se buscaba una modificación al proyecto original, en donde se buscaba que se generaran cursos para el conocimiento de la jurisprudencia interamericana sobre la desaparición forzada, que la averiguación previa del caso Rosendo Radilla no volviese a la jurisdicción militar y permaneciera dentro del fuero común, la obligación de los jueces mexicanos a inaplicar las normas que fuesen contrarias a la constitución y los tratados internacionales en materia de derechos humanos en los que México sea parte, entre otras decisiones que resultaron trascendentes para el correcto avance del caso y el alcance de la justicia y el respeto de los derechos humanos.