Análisis del caso Gowex

Como aporte a la información anteriormente compartida en el foro y en base a lo aprendido al e-book con análisis del caso Gowex se menciona lo siguiente :
Gowex creó una práctica de generar empresas “fantasma” administradas por representantes de Jenaro García (CEO) y Gowex emitió altas facturas falsas. Esto significa que cuando el mercado está sobrevaluado, el "principio de prudencia" (la pauta para registrar los ingresos cuando se devengan cuando se conocen los gastos) se ignora por completo, esto es lo que sucedió con Gowex. El caparazón se ve perfecto, un gran crecimiento, pero hay fugas de efectivo, se pierde efectivo. Los inversores ignoran todo esto. Este principio requiere precisamente que los datos no se "inflen" y Gowex no cumplió con este principio ya que usó y abusó de los datos adulterados con el único propósito de ganar más inversores. Por ejemplo, el 90% de los activos que declararon cuando se hicieron públicos no existían.
Tampoco se aplica el “principio de registro” (los hechos económicos deben registrarse cuando surgen derechos y obligaciones). Los inversores no prestaron atención a la auditoría y dejaron que la misma firma la llevara a cabo.
El principio de no compensación significa que las partidas de activo y pasivo del balance no pueden compensarse entre sí, y las partidas de ingresos y gastos de la cuenta de resultados no pueden compensarse entre sí. Es decir, se valorarán por separado los componentes de las distintas partidas del activo, del pasivo, de los ingresos y de los gastos. El incumplimiento de este principio no afecta los resultados económicos de la empresa, pero sí la veracidad de los hechos y la claridad de la información contable presentada. De la definición del principio de compensación, podemos decir que Gowex violó este principio, como observamos en la primera parte del caso, Gowex puso una barrera a sus actividades económicas, lo que le permitió adquirir una imagen sólida en público, pero como dice el artículo, “las cuentas de la empresa no reflejan su imagen fiel desde hace por lo menos cuatro años” y lo atribuye al “autor de esta mentira”.
Lo anterior se logra simulando la facturación de una empresa creada por el propio Presidente y administrada por un nominatario, lo que resulta en un aumento de las utilidades ficticias de la empresa, que desea compensar con utilidades futuras, que espera recibir, y lo que hace la ocurrencia de este incidente paralizó a Gowex lo que eventualmente provocó que las acciones de la empresa perdieran todo su valor en el mercado de valores, afectando los intereses de la organización y de los accionistas.
En síntesis, tanto el principio de prudencia como el de registro pertenecen a una serie de lineamientos de obligado cumplimiento, cuyo propósito es reflejar fielmente la imagen de los activos, el estado financiero y los resultados operativos. Durante más de cinco años, Gowex ha esbozado estos principios a través de empresas ficticias e incluso a través de sus propias "auditorías". Hay muchos indicios de fraude por parte de Gowex, que sucedió debido a su desprecio por los principios contables, y continuaron operando en el mercado de valores, tomando dinero de los inversores. Otro punto de reflexión es definitivamente el control. Se deben seguir los principios, pero los controles y las auditorías  más aún.
Además, Gowex incumplió el principio de no compensación debido a que con las facturas falsas que aumentaban los beneficios de la empresa de manera ficticias esperaban con otros ingresos reales cubrir esta pantalla, lo que nunca sucedió y llevo a que no pudieran compensar las partidas del activo, del pasivo, tampoco de los gastos e ingresos que integran la cuenta de pérdidas y ganancias.