ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
Enviado por Calin Jose • 10 de Octubre de 2018 • Trabajo • 452 Palabras (2 Páginas) • 599 Visitas
10DDA93° JUZGADO LABORAL
EXPEDIENTE| : 01286-2018-0-1706-JR-LA-03
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA JUEZ : DORIS HAYDEE PISFIL SALAZAR ESPECIALISTA : MENDOZA CASTRO JORGE LUIS DEMANDADO : DIRECTOR DE LA PNP INSPECTORIA DESCENTRALIZADA PNP DE PIURA PROCURADOR PUBLICO DE LA PNP DEMANDANTE : SANDOVAL BENITES, GIANCARLOS JHAIR
Resolución Nro. Uno Chiclayo, nueve de mayo del dos mil dieciocho
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha con el escrito de demanda que antecede; Y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o apoderado, puede recurrir al Órgano Jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto de intereses, conforme lo establece el artículo I del Título Preliminar y artículo 2º parte in fine del Código Procesal Civil; SEGUNDO: Que, la calificación de la demanda implica la verificación por parte del Juzgador de que esta reúna los requisitos de admisibilidad y procedencia exigidos por ley, así como la concurrencia de los presupuestos procesales y condiciones de la acción, a fin de emitir un pronunciamiento jurisdiccional válido; TERCERO: Que, de conformidad con lo prescrito por el artículo 1º de la Ley Nº 27584 – Ley del Proceso Contencioso Administrativo –, que establece “el Poder Judicial tiene por finalidad el control jurídico de las actuaciones administrativas de las entidades públicas, de allí que el justiciable debe ser explícito en su petitorio, a fin de poder brindarle tutela jurisdiccional efectiva de los derechos discutidos”; CUARTO: Que, teniendo en cuenta lo descrito en los considerandos precedentes, la naturaleza del reclamo, la personería de la entidad pública emisora de la resolución administrativa cuestionada y las condiciones de la acción del recurrente, corresponde tramitar el presente proceso bajo los alcances del Proceso Contencioso Administrativo, siendo viable su pretensión. Por lo expuesto en los considerandos precedentes, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE en vía de PROCESO ESPECIAL la demanda interpuesta por GIANCARLOS JHAIR SANDOVAL BENITES contra DIRECTOR DE LA DIRECCION EJECUTIVA DE PERSONAL DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU (DIREJEPER-PNP) - LIMA y INSPECTORIA REGIONAL DESCENTRALIZADA PNP DE PIURA sobre IMPUGNACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se precisan y CONFIÉRASE TRASLADO a la parte demandada por el plazo de DIEZ DIAS para que contesten la demanda; REQUIERASE a la parte demandada para que en el término de QUINCE DIAS improrrogables cumpla con remitir el Expediente Administrativo materia del presente proceso, bajo apercibimiento de multa, en caso de inobservancia. Póngase de conocimiento al Procurador Público, con la demanda anexos y resolución admisoria. Avóquese la Sra. Juez con intervención del
...