La paradoja de Leontief

La paradoja de Leontief:

Resumen:

El patrón comercial se puede contar como la pregunta número uno en la economía internacional. Ricardo encontró el primer patrón comercial de ventaja comparativa proveniente de productividades diferentes entre países. Heckscher y Ohlin ilustraron otro patrón comercial de ventaja comparativa de diferentes dotaciones de factores bajo las mismas tecnologías en todos los países. Este estudio demostró que el comercio de Leontief descrito en la paradoja de Leontief es un nuevo patrón de comercio cuando los países tienen diferentes productividades. También es un patrón comercial de ventaja comparativa. La evidencia de reversiones de la intensidad de los factores de los estudios empíricos es un apoyo directo para el comercio de Leontief.

Palabras clave:  

Antecedentes históricos:

En las décadas de 1950 y 1960, la economía mundial mostró un crecimiento extremadamente alto, alcanzando, en promedio, una tasa de crecimiento anual del producto interno bruto (PIB) de 4,5%. Este alto crecimiento económico planteó problemas de sostenibilidad, teniendo en cuenta el aumento de la contaminación y el importante consumo de recursos finitos como minerales e hidrocarburos. A fines de la década de 1960, la promoción activa del Club de Roma de un modelo mundial utilizando metodologías de dinámica de sistemas estimuló en gran medida un análisis exhaustivo de estos problemas. El modelo fue desarrollado por primera vez por Forrester (1971) y ampliado por Meadows, Randers y Behren (1972). El último estudio, titulado “Los límites del crecimiento”, señaló cuantitativamente los peligros inminentes de la escasez mundial de energía y materias primas, y los vastos problemas ambientales, si la población mundial, la formación de capital y la producción económica continúan creciendo exponencialmente a tasas tales como los observados en las décadas precedentes.

Mesarovic y Pestel (1974) introdujeron mejoras sustanciales en la metodología y los datos en un segundo informe al Club de Roma. Aunque utilizaron un conjunto de regiones del mundo que interactúan, siendo esta la primera vez que se emplea un modelo de este tipo, la naturaleza del debate sobre el modelado mundial no cambió sustancialmente. La idea de “Los límites del crecimiento” también fue desarrollada por Ward y Dubos (1972) y fue presentada en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano (Estocolmo, 1972). Sin embargo, en su estudio utilizaron otros medios, como el concepto biosférico de una sola Tierra.

La ONU había estado presionando por una estrategia de desarrollo internacional para la década de 1970 (ver ONU, 1971). En particular, la ONU deseaba que esta estrategia apuntara a reducir las disparidades entre países ricos y pobres, y que tuviera en cuenta la nueva conciencia de la capacidad limitada de la Tierra. El interesante progreso de modelar estos temas relevantes motivó a la ONU a lanzar un estudio que aborda los problemas ambientales planteados por el desarrollo mundial y busca "posibles políticas alternativas para promover el desarrollo y al mismo tiempo preservar y mejorar el medio ambiente" (ONU, 1973, pág. 2 ). Para embarcarse en tal estudio, la ONU necesitaba una base metodológica sólida. Wassily Leontief, que ya había analizado las relaciones entre la economía y el medio ambiente (Leontief, 1970), tenía una relación de larga data con la organización de la ONU (habiendo sido anfitrión de las Conferencias Internacionales sobre Técnicas Input-Output en Ginebra en la década de 1960). Leontief fue, por lo tanto, la primera opción de la ONU.

Leontief estaba entusiasmado con el proyecto de la ONU y, en 1973, ya había desarrollado su primer modelo teórico. Este modelo proporcionó el contenido de la conferencia de Estocolmo de diciembre de 1973, cuando recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas (Leontief, 1974). El modelo se construyó en torno a un caso hipotético de dos regiones (países desarrollados y menos desarrollados), tres productos básicos (el producto de la industria extractiva, otra producción y reducción de la contaminación), dos componentes de la demanda final (interna y comercial) y dos componentes del valor agregado (rendimiento del trabajo y del capital). Su formulación teórica incluía tanto un modelo de cantidad como un modelo de precio dual, basándose en las relaciones básicas de insumo-producto.

Con 17 ecuaciones y 29 incógnitas, este modelo simple requería 12 valores exógenos para el cálculo real. La elección de estos valores, así como los posibles cambios en los coeficientes técnicos, se hizo en el marco de escenarios. Peter Petri proporcionó estimaciones aproximadas de los coeficientes técnicos necesarios. “Los números son, estrictamente hablando, ficciones. Pero su orden general de magnitud refleja estimaciones preliminares crudas…” (Leontief, 1974, p. 825).

Esta tarea poco glamorosa se esperaba de Anne Carter, Peter Petri y, por supuesto, del propio Wassily Leontief durante los dos años siguientes. Dio lugar al informe de la ONU sobre el futuro de la economía mundial (ONU, 1976), que más tarde se publicaría en forma de libro en varios idiomas (Leontief, Carter y Petri, 1977). Fue ampliamente discutido tanto en países desarrollados como en vías de desarrollo, por todo tipo de organizaciones económicas y ambientales.

Antes de su publicación, el informe fue discutido por unad hocgrupo de expertos (Chakravarty, Courcier, el Iman, Klein, Linneman, Mesarovic, Porwit, Ridker, Shishido y el presente autor) que propusieron nuevas extensiones del modelo y la consolidación de la actividad permanente de la ONU en torno a él, bajo el título de ' Proyecto ONU 2000'. Esto estaba en consonancia con los propios deseos de Leontief: “Se espera que el modelo tenga una vida continua en la que se utilicen datos nuevos a medida que estén disponibles y en el que el modelo finalmente se aplique a otras cuestiones de desarrollo” (ONU, 1976, p. 7). A principios de ese mismo año, Richard Stone (1976) había confirmado que el desarrollo de un modelo mundial basado en datos de contabilidad nacional, incluida la desagregación sectorial, planteaba problemas “serios pero no insolubles en principio”.

En una etapa posterior, Leontief hizo más experimentos con el modelo (junto con Faye Duchin en el Instituto de Análisis Económico), tratando con poblaciones alternativas. pronósticos y otros temas (Leontief, Duchin & Sohn, 1978). Leontief había demostrado el punto: con los recursos adecuados, es posible y útil construir modelos mundiales regionalizados a largo plazo con las restricciones habituales del análisis de entrada-salida.

Adam Smith y su teoría de la ventaja absoluta

El libre comercio se discutió en Inglaterra solo cuando ya se estaba convirtiendo en una potencia industrial mundial y necesitaba suministros de materias primas importadas baratas, alimentos y mercados para productos industriales. La idea del libre comercio fue propuesta por un economista inglés Adam Smith en el último cuarto del siglo XVIII.