Causales eximentes de responsabilidad en materia civil

...

La primera causal, se puede explicar sin dejar de lado dos elementos que debe contener la fuerza mayor para que se configure indiscutiblemente, los cuales son la imprevisibilidad y la imposibilidad de resistir el suceso, ya que si se tenía al menos un mínimo indicio de que existía posibilidad de que sucediera lo que a la postre configuró el perjuicio, no estaríamos hablando de que la fuerza mayor invocada es involuntaria, así como si aun después de ocurrido el suceso, existiera posibilidad de que la persona responda civilmente por lo imputado, no se podría alegar la fuerza mayor en ningún caso.

Para la segunda causal, debemos tener en cuenta los elementos de la responsabilidad civil, los cuales son el daño, la imputación del daño, y el deber reparatorio, ya que si analizamos el segundo elemento, podemos concluir que para imputarse ese daño a una o varias personas en concreto, debe probarse un nexo causal entre el daño y quien lo causó ya sea por hacer algo, dejar de hacer algo o permitir que se hiciera algo.

En ese sentido, podemos entender que la imposición de una obligación de responder civilmente por un acto, pierde fuerza cuando no se evidencia nexo causal y se tiene claro que un tercero es quien tiene el deber de responder y por lo tanto se exime al imputado de toda responsabilidad.

Finalmente, para la tercera causal tenemos que no se le puede imponer una obligación de reparar a quien no tiene la culpa dentro de un acto que lo incluye. Esto se da cuando la víctima es quien provoca que el daño se dé y el imputado no puede evitar que así suceda.