EL CONTROL CONVENCIONAL EN LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

...

humanos.

Si queremos visualizar la importancia del Control Convencional, no basta mirarlo desde la óptica de los pronunciamientos de la Corte, sino más halla de ellos mismos, pues existen hoy por hoy muchos textos legales que an sido reformados, e incluso nuestra misma Constitución, donde encontramos la importancia cimentada en un bloque de constitucionalidad donde permite integrar como parte del ordenamiento Jurico aquellos tratados internacionales que versan sobre los derechos Humanos, que cuentan con una validez y confiabilidad por haberlos ratificado, de ahí que en nuestro sistema adquieran relevancia.

“…….existe un control de convencionalidad depositado en tribunales internacionales –o supranacionales–, creados por convenciones de aquella naturaleza, que encomienda a tales órganos de la nueva justicia regional de los derechos humanos interpretar y aplicar los tratados de esta materia y pronunciarse sobre hechos supuestamente violatorios de las obligaciones estipuladas en esos convenios, que generan responsabilidad internacional para el Estado que ratificó la convención o adhirió a ella”

CONSEJO DE ESTADO RESPECTO AL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LOS DERECHO HUMANOS.

Consejo de Estado se viene aplicando las Normas de la Corte Interamericana de Derechos, acogiendo la Jurisprudencia y en el ejercicio del Control de Convencionalidad, ordenando y exhortando a Entidades como la Policía y las Fuerzas Militares. Como lo podemos ver en la sentencia del Consejo de Estado del 03 de Diciembre de 2014, se puede observar allí que el Estado colombiano haciendo uso de ese Control de Constitucionalidad ejerce poder sobre el Estado Colombiano ordenando su Cumplimiento. Sin embargo se observa una gran problemática a nivel nacional, y es el factor de aceptación de la Norma del de Derecho Internacional de los Derechos Humanos a la zaga del Control de Convencionalidad en el campo del derecho Administrativo Colombiano.

JURISPRUDENCIA.

Variedad de sentencias recogen el control Convencional, ejercido por la corte y otras autoridades Judiciales, las que cuentan con una responsabilidad amplia, para ser tomado en cuenta cuando se trata de buscar soluciones o mecanismos protectores ante abrumados casos de violación de derechos humanos, de nuestra Administración. Este control debe ser aplicado de manera directa, incluso sin acato de las leyes internas, cuando estas pretenden vulnerar estos derechos primordiales, surgiendo la necesidad de mecanismos de control como lo es El control de convencionalidad para protección de los derechos humanos; al cual la Corte le ha dado tanta relevancia, ya que se necesita que surja esa integralidad relativa al resguardo de los derechos humanos, pero no se trata de un control extenso y metaforico, sino de lograr ese Control Convencional integro que vele por los derechos humanos, independientemente de los factores jurídicos estatales.