El inventario esta inflado porque los directivos ordenaron al personal del departamento de computación introducir cambios en el archivo con que se fija el precio a la existencias.

...

a. Describa el propósito de cada uno de los dispositivos de control antes enumerados.

b. Describa la forma en que pueden probarse cada uno de los controles antes mencionados.

1-a. El propósito de separar las funciones de quienes registran y el que aprueba los desembolsos es evitar que se registre y luego se entregue fondos a personas que no están realmente prestando sus servicios a la empresa así como pagos de beneficios no autorizados.

b. -Revisar diario nómina, libro y registro nomina devengada.

-Verificar la firma de quien aprueba.

- Solicitar diario de nóminas y expedientes del personal, mediante muestra aleatoria

- Verificar los sueldos y salarios pagados sobre la base del registro de asignación de cargo y al tabulador de sueldos y salarios.

-Probar los cálculos y los totales de la nomina.

2-a El propósito de separar la función de quien lleva el registro del tiempo y quien distribuye el pago es que se pague realmente a cada empleado lo que trabajo en un periodo dado.

b. -Conciliar las horas de asistencia con las horas laboradas y el pago que recibido por cada empleado.

-Conciliar desembolsos en diario de nómina con desembolsos en estado de cuenta de la nómina del banco.

-Recalcular horas trabajadas de las tarjetas de registro de horario.

-Comparar las horas trabajadas calculadas al trabajador con el registro de asistencia y verifique si coinciden los totales.

-Comparar el tiempo que aparece en nómina con las tarjetas de horas trabajadas y los informes correspondientes aprobados por los supervisores.

II. Al 31 de diciembre del 2016, Robertson Company tenía cuentas por cobrar por un monto de $200,000, y había previsto una estimación para cuentas incobrables de $6,000. Después de haber efectuado todos los procedimientos de auditoria habituales relativos a las cuentas por cobrar y a la valuación de la estimación, los auditores independientes estaban conformes en cuanto a que este activo se había asentado en forma imparcial y que la estimación para cuentas incobrables era adecuada. A finales de febrero, no obstante justo antes de que concluyera el trabajo de campo de auditoria, los auditores se enteraron se enteraron de que la planta de Thompson Corporation, un cliente importante de Robertson, había sido destruida en su totalidad debido a que inundación ocurrida a principios de este mes, y de que, como consecuencia, Thompson Corporation había caído en la insolvencia absoluta.

La cuenta por cobrar a Thompson Corporation, por un monto de $44,000 se había originado el 28 de diciembre; los términos de pago eran de 60 días netos. El 31 de diciembre, la cuenta por cobrar había sido considerada como cobrable en su totalidad y los auditores habían hecho a la misma consideración al llegar a una conclusión en cuanto a la suficiencia de la estimación para cuentas incobrables. Al analizar las noticias concernientes a la inundación, el contralor de Robertson Company les remarco a los auditores que la probable perdida de $44,000 debía ser considerada como una pérdida del año siguiente, y no del 2016, el año que se estaba auditando.

¿Qué acción, si acaso existe alguna, deben recomendar los auditores con respecto a la cuenta por cobrar de Thompson Corporation?

Los auditores deben de recomendar que se haga una nota aclaratoria sobre la cuenta de nuestro cliente que era cobrable y ahora es totalmente incobrable. Este sería un evento subsecuente.