¿Es legítimo que una empresa como Wal-Mart exija a sus proveedores que se sujeten a un código de ética?

...

Si [f]hacen lo suficiente, es un gran despliegue e inversión para poder asegurar que se sujeten al código ético, en un país foráneo con tantas empresas de proveedores pues no son 100 ni 200 son más de 8000. Se podría decir que por lo menos hay un ambiente de control por parte de Wal-mart al hacer presencia con personal propio e ir a revisar el código, por fuera de las revisiones de calidad de producto.

Ya otra cosa por analizar son los resultados de las auditorias. Lo cual no es un buen indicador, al ser un 40% las empresas que no cumplen, debería ser una cifra menor, tomando el gran despliegue y cobertura de empresas auditadas.

¿Qué más podría hacer?

Los resultados no son tan optimistas como mencionamos anteriormente, y pese a que son minuciosos el texto también indica que los proveedores se encargan de engañar o encubrir las cifras y registros para que sus empresas pasen la auditora. Hay un dato que si se mira bien nos da un leve indicio del ¿por qué?, apenas un 26% de las auditorias fueron sorpresivas, es decir que el resto de las auditorias eran anunciadas, esto da pie para que las empresas se preparen para ajustar y encubrir los datos y personas a revisar. Lo que se puede hacer es implementar que todas las auditorias sean imprevistas, implementar más las encuestas a los trabajadores, pero no solo a los presentes en la compañía sino basados en la base de datos de empleados como también ex trabajadores, quizás estos no oculten información pues son ellos los directamente afectados y los que más les interesa que sus compañías se acojan al código.

4. Dado que han salido a la luz varios casos en donde los proveedores de Wal-Mart falsificaron sus libros para dar la impresión de que cumplían con el código de ética ¿debería la compañía seguir haciendo negocios en países donde es común dicha conducta?

Wal-Mart, tiene cierta influencia por la inversión realizada, en dicho país. Sería un golpe económico fuerte si esta inversión se retira; lo primero es hablar con gobiernos y empresarios, dándoles a conocer cuál sería la causa-efecto económico y social, de su permanencia o de su retiro si siguen con estas conductas, donde el gobierno puede expedir leyes o los empresarios simplemente acogerse al código con tal no perder una gran oportunidad de inversión extranjera. De este modo Wal-mart poder continuar en dicho país.

Sin embargo, si no mejoran estos proveedores y Wal-Mart sigue invirtiendo en gasto adicionales de auditorias para que estos cumplan, la recomendación es ver que tan rentable seria, o si es más rentable o al menos similar realizarlo en otro país, donde se pueda cumplir su código ético y las políticas de ese país. Para que así no sea criticado o acusado.[g]