Omar Aktouf Teoria y practica en el campo de la Administracion
Enviado por Helena • 22 de Junio de 2018 • 1.431 Palabras (6 Páginas) • 919 Visitas
...
Aunque es realmente cuestionable debido a que las matemáticas aplican y proceden de comportamientos reales, donde pueden crear modelos y predecir comportamientos de la realidad.
[pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]
Triangulo 1
[pic 6] [pic 7][pic 8][pic 9]
Triangulo 2: una vez más la relación circular de ofrecer crédito, generar deuda y obligar al consumo decía Aktouf: “producir para quien quiere y tiene”
[pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]
Triangulo 3
[pic 14][pic 15][pic 16][pic 17]
Triangulo 4
En este momento empieza la parte reflexiva del ejercicio donde vemos el crecimiento de la economía actual, lo que llama ‘el enriquecimiento idiota’
[pic 18]
Imagen 1 Desarrollo
Como podemos ver en la gráfica, el PNB de una sociedad aumenta de manera progresiva a través de los años, sin embargo llegara un punto que este empiece a decrecer, no por la escases de recursos si no por la destrucción de la naturaleza y de los medios no renovables de la naturaleza. Debemos cambiar la manera de pensar y buscar la manera de enriquecernos de manera inteligente.
[pic 19] [pic 20][pic 21]
Imagen 2 Torta Mundial de 3 siglos
Aquí tenemos la torta mundial: el alza exponencial en 3 siglos donde nos muestra que el crecimiento social está llegando a sus límites y la única manera en que los poderes que manejan la riqueza, tienen una única forma de continuar acumulando capital o ‘enriqueciéndose’ y es quitándole a los menos pudientes; ¿cómo? Es aquí donde toma importancia el pretexto de ‘eficiencia’ de las organizaciones.
Nos encontramos también una gráfica que llama la contradicción epistemológica con las leyes de la vida.
Imagen 3 Contradicción epistemológica con las leyes de la vida[pic 22]
Esta grafica inicia con un equilibrio natural donde el autor nos hace una comparación de conejos y lobos, donde los conejos se reproducen de manera rápida, donde llega un punto en el que los lobos se alimentan de ellos, al suceder esto, inicia un detrimento en la población de conejos, tanto que llega un punto en el que los lobos no pueden alimentarse de ellos, por tanto dejan de morir conejos e inicia nuevamente su reproducción; como vemos la naturaleza habla de un ciclo. Sin embargo con la introducción de una especie totalmente diferente como lo es el humano, no funciona así; como vemos el humano procura no perder, producir de una manera infinitamente creciente, ¿pero dónde está el equilibrio natural del que hablamos? No lo está, por lo menos no de parte del humano, si no de la naturaleza en si, como vemos la infinita producción del humano acaba con especies flora fauna entre muchas otras cosas, generando así una fuerza restauradora ‘natural’ pero hablando en términos de destrucción.
Es cierto y evidente que entre nuestro sistema genera más utilidad la naturaleza se verá afectada con pobreza miseria y destrucción.
Es bueno saber el pensamiento del autor al entender la naturaleza social de enriquecerse, sin embargo habla de enriquecerse con inteligencia, sin destruir todo lo que nos encontremos a nuestro paso.
Ya por ultimo hace una comparación con las leyes físicas de la termodinámica.
[pic 23]
Imagen 4 Analogía Termodinámica
Esta analogía hace referencia a que en un sistema de transformación en el que entra cierta cantidad de energía, siempre se pierde algo en el proceso y el resultado siempre tiene menor energía de la que entro, sin embargo en la empresa se viola esta ley, ya que esta energía representa dinero para la empresa, el cual siempre debe ser mayor a lo que sale o lo que da, todo está ‘energía’ que se queda antes del proceso se obtiene a cambio de sacrificios que no son recuperables (generalmente en la naturaleza se da como los recursos no renovables).
Como conclusión podemos decir que la evolución del hombre, ha causado una serie de estragos en su propia sociedad, el valor de la vida ha disminuido, y el del dinero aumentado, las empresas acumulan capital de una manera ‘idiota’; pensamiento que debemos cambiar desde muchas perspectivas, se cierra la charla de Òmar Aktouf con una frase de Einstein que dice “No se puede solucionar un problema con el mismo pensamiento que lo causo”.
Basado en la charla de Omar Aktouf Universidad nacional de Colombia Febrero de 2015
---------------------------------------------------------------
...