Un nuevo Caso Dreyfus

...

Tercera parte

Se convocó una vez más a un peritaje de los documentos y se concluyó que pertenecían a Esterhazy, que a su vez confeso que era verdad pero no sirvió de nada, para este momento el presidente de la república concedió a Dreyfus la gracia el cual acepto, además de la amnistía para todos los reos involucrados en el caso.

Cuarta fase

Se realiza un nuevo recurso contra la sentencia de Rennes y se ordena una investigación suplementaria, se llega a la conclusión de que Bertillon ha buscado a toda costa lo que quería encontrar y que este había hecho falsos razonamientos sobre los documentos, con esto se consiguió que la sentencia previa sea nula, con lo que Dreyfus fue readmitido en el ejército cerrándose así el caso definitivamente.

Análisis

Este caso claramente demuestra un Estado de policía en el que la republica de Francia es la encargada de salvaguardar todos sus intereses de manera atropellada sobre cualquier persona, el antisemitismo creciente en el Estado vio enfocado su odio hacia una persona y esa para buena o mala suerte fue Dreyfus, con lo que las tensiones sociales, políticas y militares se vieron disminuidas y hasta cierto punto satisfechas por la condena recibida en esta persona. En la primera etapa se observa la falta de observancia del Estado con el caso dejando en manos de peritos sin un reconocimiento oficial, sin contar con el conocimiento adecuado de la materia, cosa muy común que se realiza en toda investigación, a pesar de que el documento original era lo bastante extenso como para permitir un dictamen con certeza. En la segunda etapa a pesar de las nuevas evidencias el Estado con la obstinación y el reflejo de que no debe perder la credibilidad sobre sus decisiones continua con la sentencia impuesta y desestima los nuevos hechos, se sabe que los movimientos con el tiempo pierden fuerza, por lo que trato de mantener su posición y salvaguardar su credibilidad manteniendo la misma posición sin un cambio aparente y presionando a sus subordinados para que mantuvieran su postura. En la tercera etapa ante las evidencias abrumadoras y los nuevos recursos que se admitieron la sentencia cambio con el consejo de Rennes permitiendo un castigo parcial para con Dreyfus, pero como todo problema político se mantenía hasta cierto punto el castigo no permitiéndole ser readmitido en el ejército, es decir, el estado seguía manteniendo su posición y antisemitismo. En la última etapa la absolución total se llevó a cabo por un nuevo recurso y se declaró completamente absuelto a Dreyfus y se readmitió finalmente en el ejército. La mejor prueba que hay de inocencia es la prueba de culpabilidad de otro como se demostró en el caso, el problema radica en que la sentencia fue basada en el peritaje y no en las evidencias fácticas; el otro problema fue que todos los juicios fueron de tipo militar hasta la absolución que fue por parte del ejecutivo, al ser subyugados del Estado no había más que se pudiera hacer, porque si un superior tenía la creencia de la culpabilidad de una persona, el subordinado debía tener la misma creencia a pesar de que contravenga la suya propia.