APP III MODULACIÓN FARMACOLÓGICA DE LOS PROCESOS DE MEMORIA: EFECTO DE LA CAFEÍN.

...

En los resultados obtenidos se deduce que a nivel global no existen diferencias significativas entre hombres y mujeres.

Analizando en detalle las gráficas, en cuanto al nº de aciertos, podemos ver que en las mujeres, tanto con cafeína como sin cafeína, los resultados difieren mínimamente de los resultados de aciertos obtenidos por los hombres (con/sin cafeína).

La principal diferencia en cuanto a los resultados la encuentro en el porcentaje de blancos, en concreto en el tramo 3-6, en el que se comprueba que los hombres dejaron en blanco un porcentaje de palabras superior que las mujeres, pero entiendo que no podemos tomar esos resultados como significativos para determinar la influencia del sexo sobre el nº de respuestas correctas/incorrectas/blancos.

La influencia que puede haber en este caso es que en la muestra es desigual, es decir, está formada por más mujeres que hombres, no pudiendo tomar por tanto los resultados obtenidos por los hombres como representativos.

7. ¿Hay algún efecto de la cafeína? ¿En qué dirección y en qué variable? ¿Cómo lo interpreta?

En la curva de posición serial que tenemos como resultado del experimento se puede apreciar una diferencia mínima entre mujeres y hombres. Parece haber una mayor tasa de aciertos en los hombres con cafeína, frente a las mujeres con cafeína en lo que se refiere al tramo 1-3. Lo contrario pasa en el tramo 5-10, en donde el nº de aciertos es mayor en mujeres con cafeína que en hombres con cafeína.

No obstante, analizando estas circunstancias la diferencia entre los mismos tramos entre hombre con/sin cafeína es mínima (lo mismo ocurre con las mujeres con/sin cafeína).

Según estos resultados se puede comprobar que no existe un efecto significativo de la influencia de la cafeína en el nº de aciertos tanto en hombres como en mujeres.

Por lo cual, y según los indicadores con los que contamos, inicialmente parece que el impacto de la cafeína en la memoria a corto plazo es mínima, influyendo más el efecto de primacía y de recencia.

8. ¿Cómo explica que haya un resultado en los "blancos" pero no en "aciertos" o "errores"? ¿qué nos indica cada una de estas variables?

Considero que la principal diferencia entre el resultado que se presenta en las gráficas de “blancos” con respecto a los de “aciertos” y “errores” se encuentra en los efectos de primacía y de recencia. Se puede comprobar que en las palabras centrales ha existido un mayor porcentaje de palabras en blanco, lo que corrobora las consecuencias de los efectos indicados anteriormente, mostrándose en el resto de las gráficas un mayor acierto de las palabras situadas en las primeras y últimas posiciones de la serie a recordar.

9. Recientemente Borota y colaboradores (Nature Neuroscience 17,201–203, (2014)) han demostrado que la administración de cafeína en seres humanos después del aprendizaje de una determinada tarea potencia la memoria a largo plazo de esta tarea. En los siguientes enlaces pueden encontrar más información sobre el estudio:

http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=82696

http://www.revneurol.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=4455&pagPalabra=1

http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=59170

Después de consultar esta información, discuta críticamente las diferencias entre el estudio de Borota y colaboradores y el llevado a cabo en esta APP y argumente cómo estas diferencias pueden explicar la divergencia en los resultados de ambos estudios

Después de consultar la información, la principal razón que podemos identificar como posible factor divergente entre el estudio de Borota y colaboradores y el nuestro es el momento de la ingesta de la cafeína. El estudio de Borota muestra que en ingestas a posteriori de la memorización favorece a la consolidación de memoria a largo plazo. En nuestro caso, la ingesta fue anterior a la memorización, la cual no ha afectado significativamente al estudio. Hay que tener en cuenta también que por nuestra parte nos encontrábamos analizando el posible efecto de la cafeína en la memoria a corto plazo (el estudio de Borota habla de memoria a largo plazo).

Por otro lado, comparando las ingestas de cafeína de ambos estudios identificamos que una ingesta de 100 mg no afecta significativamente en la consolidación de memoria, siendo la dosis idónea para ello 200 mg de cafeína, como demuestra el estudio de Borota analizado (en nuestro caso, la ingesta de cafeína fue inferior a 200 mg).

Por otro lado, en nuestra práctica, el periodo de recuerdo fue menor (contabilizar de 1000 a 0) y en el estudio de Borota fue de 24 horas por lo que en nuestro experimento, el periodo de recuerdo ha dado lugar a consolidar la memoria.