¿UN NEGOCIO RENTABLE PARA EL PAÍS?

...

Habría que decir también que al vender esta sociedad se dio muchas problemáticas debido a que el Estado vendió sus recursos además de la empresa, las polémicas fueron muchas porque al momento de la venta Colombia pasaba por una crisis ambiental, debido al fenómeno denominado El Niño; por lo cual esta entidad “ha hecho un esfuerzo grande en no dejar de cumplir los compromisos que tienen hasta donde sea posible y conservar los embalses” como lo manifiesta en el periódico el colombiano. (El colombiano, 2016). Y ese gran esfuerzo es que están haciendo que los colombianos ahorren energía o sino el Estado se verá en la obligación de establecer el racionamiento de luz, aunque últimamente el presidente Santos dijo: “podemos dormir tranquilos porque no habrá racionamiento”, aunque esa noticia no convence tanto ya que si recordamos, de un momento a otro Santos dijo que había que ahorrar energía y después sale con esta noticia de que ya no habla racionamiento, hay algo ahí que no encaja. (El colombiano, 2016)

Ante esta problemática hay personas que dicen que la venta de esta empresa fue una de tantas malas negociaciones que Colombia haya podido hacer, ya que no solo se vende la participación del Estado, sino que Brookfield adquiere su infraestructura y el terreno donde estas ubicadas están, y que el dinero recibido de esta venta pasara lo mismo que se ha ocurrido en casos anteriores, donde el Estado no resulta realizando ningún proyecto; además el Estado podría utilizar otros mecanismos financieros para obtener el dinero; pero está claro que la capacidad de endeudamiento del Estado actualmente le dificulta para acceder a estos mecanismos. A cambio están aquellos que opinan que esta venta fue algo que será productivo en un futuro, ya que el dinero adquirido por esta venta será invertido en las carreteras de cuarta generación o 4G.

Por lo tanto el argumento que utiliza el Estado es que el dinero adquirido por la oferta de la compañía será invertida en las carreteras 4G, un proyecto que mejorara la infraestructura vial de país, con el fin de mejorar la competitividad de Colombia, el cual plantea la construcción y operación de más de 8,000 km de carreteras, incluyendo 1,370 km de doble calzadas, y 159 túneles, en más de 40 nuevas concesiones. (Wikipedia, 2016). “Isagén es una empresa sólida y eficiente; la industria de generación eléctrica es madura en Colombia y cuenta con una adecuada regulación y con amplia competencia, mientras que las necesidades del país en materia de infraestructura de transporte son apremiantes”, dijo el ministro Cárdenas.

No obstante, el argumento dado por el Estado, hizo que salieran a relucir los demás partidos políticos que van en contra de Santos, principalmente el partido que apoya a el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, todo esto para debilitar a su oponente, los uribistas dicen que no se pudo haber vendido este bien y que habían más maneras de poder sacar el dinero para este proyecto, pero lo particular es que este partido político en su momento tuvieron la idea de vender a Isagén, entonces ahí no se puede venir a quejar el Señor Uribe ya que cuando estaba de presidente, Juan Manuel Santos era ministro de defensa, por ende él estaba de acuerdo de esto y ahora que Santos es presidente quiso y pudo hacer lo que Uribe no pudo hacer, que fue vender la participación del Estado en Isagén.

Por consiguiente, algunas empresas e instituciones se han expresado, en su mayoría en forma negativa frente a esta venta, ya que ellos saben que se vendió una gran fuente de ingresos para el país, y que aparte de eso, la venta de este bien del país a largo plazo va a generar varias problemas los cuales perjudicarían a los colombianos, no solo por los ingresos que genera esta entidad, sino porque en esta venta se adquirieron acerca de 22 mil hectáreas de reserva natural de recursos naturales importante para el medio ambiente de Colombia.

Por otra parte, la liquidación de Isagén puede ser algo malo para el futuro, debido a que Colombia se ve en la obligación de comprar energía a Ecuador y si esta firma quiere, puede subir el precio de la energía y perjudicar a los colombianos. Analistas como Libardo Sarmiento, el cual habla sobre el tema, dice que el dinero adquirido de esta venta se destinaría a tapar un hueco fiscal causado por los bajos precios del petróleo. A Santos solo se le puede abonar el tema de la paz, ya que solo piensa en construir carreteras y no en resolver problemas más primordiales sociales como es la salud. (Contagio radio, 2016)

---------------------------------------------------------------

Bibliografía.

- Contagio radio. (2016). Contagio radio. Obtenido de Contagio radio sitio web: http://www.contagioradio.com/que-se-pierde-con-la-venta-de-isagen-articulo-19166/

- Contagio radio. (2016). contagioradio. Obtenido de contagioradio sitio web: http://www.contagioradio.com/isagen-paso-a-bolsillo-de-la-canadiense-brookfield-articulo-19096/

- El colombiano. (2 de Abril de 2016). Periódico el colombiano. Obtenido de El colombiano sitio web: http://www.elcolombiano.com/colombia/racionamiento-de-energia-quedo-descartado-por-el-gobierno-JC3859874

- El colombiano. (30 de marzo de 2016). Periódico El colombiano. Obtenido de El colombiano sitio web: http://www.elcolombiano.com/negocios/isagen-pasada-la-venta-enfrenta-un-retador-2016-LJ3830915

- ISAGÉN. (2014). ISAGÉN. Obtenido de ISAGÉN sitio web: https://www.isagen.com.co/comunicados/presentacion-institucional.pdf

- ISAGÉN. (12 de enero de 2016). ISAGÉN . Obtenido de ISAGÉN sitio web: https://www.isagen.com.co

- Wikipedia. (2016). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia la enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADas_4G_(Colombia)