Cultura y su relación con el todo
Enviado por karlo • 16 de Enero de 2018 • 1.688 Palabras (7 Páginas) • 388 Visitas
...
en nuestra sociedad actual juarense ya que comúnmente se ve a los tarahumaras como incivilizados, no modernizados, atrasados, fuera de contexto. Esta cultura consume productos industrializados extranjeros. Como se mencionaba, el sistema capitalista requiere de una sociedad homogénea para expender su mercado y ofrecer productos culturales estandarizados. Los medios de comunicación son los principales expositores de este tipo de cultura y todas las personas que tienen acceso a estos pueden formar parte de ella. Seguido de esto, Charles nos habla de la cultura oficial la cual surge en la lucha entre liberales y conservadores. Charles menciona que los liberales buscaban educar al pueblo moral y patrióticamente. Este tipo de cultura va ligada a la idea de nación (nacionalismo), héroes nacionales, estatus, himnos patrióticos y festividades. Por ultimo menciona a la cultura alternativa la cual presenta un descontento a hacia la dominación cultural, hacia los valores, cánones e instituciones y crea una subcultura a raíz de este descontento. La cumbre de esta cultura en los 60´s con el movimiento hippie en el cual se buscaba eliminar la explotación, dominación y subordinación existente en diversas instituciones sociales y sustituirlas por relaciones humanas. Esta cultura cuestiona lo establecido desde lo político hasta lo educativo. Dentro de este grupo podemos encontrar también a los punks de los cuales su filosofía puede resumirse en: "hazlo a tu manera" diciendo ser anarquistas. Rechaza los dogmas y cuestiona lo establecido. Desprecia las modas y la sociedad de masas. En sus canciones, estas bandas expresan un serio descontento con los sistemas e instituciones que organizan y controlan el mundo. En ocasiones también la música sirve de plataforma para propuestas filosóficas e ideológicas. Otro ejemplo puede ser el Ejercito Zapatista de liberación nacional (EZLN) de quienes su inspiración política es el zapatismo, el marxismo y el socialismo libertario y quienes buscan La defensa de derechos colectivos e individuales negados históricamente a los pueblos indígenas mexicanos, la construcción de un nuevo modelo de nación que incluya a la democracia, la libertad y la justicia como principios fundamentales de una nueva forma de hacer política y el tejido de una red de resistencias y rebeldías altermundistas en nombre de la humanidad y contra el neoliberalismo. Estas divisiones culturales nos muestran que existe un gran abanico posibilidades en el actuar, pensar y ser de los individuos dentro de una sociedad, nos muestra de igual forma la desigualdad social existente y por consecuente lo fundamental que es estudiar sobre la cultura en el área social y de humanidades para una mejor comprensión de la sociedad y del actuar de los individuos. A pesar de su subjetividad, a la hora de realizar un estudio cultural se deben tomar en cuenta 3 ejes, la complejidad, la contextualidad y la construcción.
Con contextualidad Grossberg (2009) se refiere a que el estudio de la cultura debe abarcar más, debe ser amplio. Los fenómenos culturales no ocurren por una causa lineal sino por un proceso causal, por ejemplo: No podemos estudiar los feminicidios en Juárez sin abarcar también la historia que hay detrás de ese suceso, el tipo de víctimas, el tipo de sociedad (Machista, religiosa, capitalista). Con esto quiere decir que se debe ampliar el objeto de estudio para una mejor comprensión. Con complejidad Grossberg (2009) se refiere a que las cosas en la cultura están relacionadas entre sí. Menciona sobre la teoría de la complejidad la cual es la cualidad de lo que está compuesto de diversos elementos interrelacionados. Con construccionismo Grossberg (2009) se refiere a que la realidad la construimos, que nada está dado.
Podemos entonces concluir que la cultura como tal es fundamental para la comprensión de las sociedades humanas. Me gustaría terminar con una analogía ya que considero que todo en este universo se relaciona de alguna forma, desde una microscópica célula, hasta el cosmos. Creo yo que la cultura seria como el ADN dentro de una célula, siendo la célula un individuo y la sociedad un conjunto de células. El ADN es dentro de la célula, el encargado de transmitir toda la información genética sobre el cómo se comportara y en que se transformara esa célula dentro de un organismo, ya sea un glóbulo rojo o una neurona. Este conjunto de distintas células dentro del organismo actuaran en beneficio de este. Ninguna de ellas eligió su papel, más sin embargo, en su núcleo, su ADN el cual fue heredado de generación tras generación, les indica que deben cumplir con ese rol para lograr una estabilidad y equilibrio dentro del organismo. Lo mismo pasa con las personas dentro de una sociedad. La cultura, al igual que el ADN, heredada de generación tras generación, les da a las personas una forma de actuar y de percibir el mundo dentro de una sociedad.
Referencias bibliográficas
Charles C. M (1987) El problema de la cultura o la cultura como problema. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas. 1 (3).
Lawrence G. (2009) El corazón de los estudios culturales: Contextualidad, construccionismo y complejidad. University of north Carolina, Chapel
...