Los jueces tienen derecho a inmiscuirse en las costumbres mauritanas sobre el matrimonio

...

Conforme lo anterior, ante el cumplimiento de estos preceptos sería la jurisdicción de la comunidad étnica quien conocería de esta situación y como quiera que para esta ya hace parte de sus costumbres y ven con total aceptación este tipo de matrimonios y consumación, no tendría ningún castigo por parte de esta.

Resulta importante hacer énfasis, en que deberá existir aceptación de ambas partes (señor de 50 años y menos de 8 años, y la existencia de dicha costumbre) para que sea la jurisdicción de su comunidad étnica quien cobije su situación, pues ante todo debe primar un interés superior del menor, conforme lo consagra la carta política de 1991 en su artículo 44. Toda vez que si por el contrario la menor no quisiera y está siendo constreñida para realizar dicha “costumbre” inmediatamente podrá hacer operar todo el aparato jurídico ordinario para que sea este quien la cobije, restablezca sus derechos y no se cometan estos actos en su libertad y desarrollo de la personalidad.

En conclusión como opinión personal no estoy de acuerdo con este tipo de “costumbres”, el cual escribo entre comillas toda vez que considero que pierde su carácter de tradición al desarrollarse mediante el constreñimiento de las menores de edad, siendo utilizadas como mercancía, visto en nuestro mundo occidental como una de trata de blancas, para el desarrollo de matrimonios serviles que solo beneficia el bolsillo de los mayores. Me considero de acuerdo con la jurisprudencia colombiana al respecto, bajo el entendido de que se acepte la jurisdicción de estas etnias siempre y cuando cumplan sus criterios y ante todo se respete el interés superior de los derechos del menor, mediante el cual si este no quiere y/o acepta este tipo de tradiciones, sea totalmente protegido por el operador jurídico a través de su jurisdicción ordinaria.