Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

¿Qué ES LA JUSTICIA? En este capítulo que voy leyendo se habla sobre la justicia, también se basa en la pregunta que le hacen a Jesús y a esto se basa Hans Kelsen

Enviado por   •  29 de Abril de 2018  •  5.727 Palabras (23 Páginas)  •  441 Visitas

Página 1 de 23

...

Me gustó mucho el del médico que tenía un paciente y descubre que su paciente tiene una enfermedad incurable y que en poco tiempo provocará la muerte de aquel paciente y no sabía si decirle la verdad para que su paciente no estuviese preocupado por su muerte o mentirle sobre que si vivirá es como estalo engañando en algo que es falso, la decisión la tomara el medico y que esta basado en la jerarquización y que este se establezca en ambos valores seria verdad o compasión, por que si dice la verdad mortificara a su paciente con lo de su muerte y mentirle seria ahorrarse ese sufrimiento esto dependería y de el mismo de decir la verdad o no, es imposible dar a esta pregunta un respuesta fundada en consideraciones científico o racionales,

Otro aspecto muy importante mencionado es el conflicto de valores que surge al aplicar la justicia, tanto como individuos, como también como sociedad, puesto que ciertas ocasiones nos vemos en la necesidad de decidir entre dos valores que consideramos importantes teniendo que elegir alguno de los dos y descartar el otro.

PLATON: este dice que el justo es feliz y el injusto infeliz, en una parte nos habla sobre “la vida mas justa es la ms feliz”

Esto varia ya que puede ser viceversa el justo infeliz y el injusto feliz, pero agrega el filósofo que es necesario que la sociedad piense estén sometidos a la ley, que crean, en la verdad de la frase que solo afirma que solo el justo puede ser feliz en caso de que esta no sea verdadera, dice que el gobierno esta autorizado a utilizar a aquellas mentiras ya que las considera convenientes, para el gobierno les hace mejor que los humanos ander en la vida siendo justos, para asi ser mejor persona

Porque si no fuese así nadie querría obedecer a la ley. Según platón el gobierno tiene el derecho de difundirlo entre los ciudadanos , por todos los medios posibles de la doctrina que el justo es feliz y el injusto infeliz y creo que esto si pesa mucho en lo personal de ser una persona justa para que nos valla bien en la vida y no nos lo devuelvan después ya se con los mismo que hayamos hecho o con otra cosa, también existen mentiras autorizados por el gobierno, tal que entiende osea, la legalidad por encima de la verdad, no hay ningún razón que nos impida c

locar la verdad por encima de la legalidad y rechazar la propaganda del gobierno por estar fundadas en la mentira , aun en el caso de que esta ultima sirva para el logro de un buen fin.

LA JUSTICIA COMO PROBLEMA DE LA JUSTIFICACION DE LA CONDUCTA HUMANA

Nos habla sobre la justicia y los valores del ser humano dice que existan juicios de valor contradictorios entre si, no significa que en ningún caso que cada inividuo tenga su propio sistema de valores.

Existe relación entre lo bueno y la justicia, puesto que para que la ley señale lo justo primero la sociedad debe estar de acuerdo con ciertas conductas o pensamientos, considerándolas buenas para que posteriormente esas conductas se hagan ley y sean obligatorias.

Todo sistema de valores y especialmente es un sistema de valores y especialmente un orden moral con su idea central de justicia esto seria un fenómenos social y por lo tanto diferente según la naturaleza de la sociedad en la que aparece, esto quiere decir que cada uno de nosotros tenemos deferente ideología, cada uno piensa de manera diferente, ya que por esto seria un fenómeno social, el que varios individuos coincidan en un juiio de valor no prueba que ningún caso que este juicio sea verdadero es decir , que tenga valides en sentido objetivo.

Nos habla sobre el sol que dice que es posible que gire alrededor de la tierra, no hay pruebas en absoluto, que esta creencia este fundamentada en la verdad.

Contrariamente a lo anterior existe otra postura que desvirtúa el pensamiento naturalista, pues dice que la naturaleza, por sí sola no tiene voluntad ni mucho menos la posibilidad de hacer, cumplir en caso de incumplimiento la justicia, terminando de desacreditarla con el siguiente caso: la ley del talión, la cual dice ojo por ojo diente por diente.

Lo anterior fue una manera errónea de aplicar la justicia en razón de que muchas veces las venganzas eran desproporcionadas con el daño causado a la víctima, dando como resultado una desigualdad entre crimen y castigo. Terminando de destruir el pensamiento de que la naturaleza por si sola pueda hacer valer la justicia.

Un rasgo mas característico del hombre es el sentir profundamente la necesidad de justificación de su conducta , el hombre por lo regular tiende a justificarse sobre lo que ha hecho en su vida, justifica su conducta ante si mismo y ante los demás yo creo que no debería hacer esto siempre, estarce justificando.

Gracias a que el hombre se justifica es porque es irracional, tal justificación racional es posible solo en un medida limitada, tanto a su temor o su deseo a referirse a determinado medio ambiente el cual debe tener un fin.

El estado actual de las ciencias sociales no nos permite tener una comprensión clara del nexo casual de los fenómenos sociales y por lo tanto una experiencia suficiente como para poder determinar en forma precisa cuales son los medios adecuado para lograr un determinado fin social, nos dice que no podemos tener una comprensión clara sobre sobre los fenómenos sociales ya que estamos vendados de ojos.

Este es el caso del legislador cuando se enfrenta con el problema de establecer la pena de muerte o simplemente la de prisión para evitar ciertos delitos.

¿Cuál es la pena justa, la de muerte o prisión?

Yo creo que sea casi los dos serian lo mismo ya que si te mueres pues ya, pero si vives y vas a pricion yo creo q seria privarte de la vida.

Para saber esto deberíamos sabes las dos partes

Desgraciadamente no tenemos un conocimiento exacto de esto, y no tenemos conocimiento alguno para llegar ala verda.

Cuando se justifica algo especialmente una conducta humana , esto también implicaría determinar el fin sabríamos si seria una justificaion o un fin supremo.

---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------

[pic 1]

ALUMNA: ANA CECILIA TEPOXTECO CORTES

¿QUE ES LA JUSTICIA?_ HANS KELSEN

GRUPO:

...

Descargar como  txt (33.5 Kb)   pdf (80.9 Kb)   docx (28.7 Kb)  
Leer 22 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club