Resumen de conceptos de Derecho

...

5. VALIDEZ. Siendo valorativa, es ideal y se funda en valores de tipo personal.

6. PRETENSIÓN DE VALIDEZ. es universal, pues pretende regir a todos los hombres sin dstinción de raza, tiempo y credo.

7. EL SUJETO. Siempre se considera en su individualidad.

8. OBJETO. Es predominante la conducta interna del hombre y en relación con las consecuencias que de ella deriven.

9.RELACIÓN.Considera las relaciones voluntarias, pues la coacción implica la pérdida de su validez.

NORMAS JURIDICAS.

1. LEGALIDAD. La legalidad jurídica se refiere al deber ser, de tal manera que ordena una conducta que puede ser, pero que no indefectible se realiza; su supesto es hipotético, ya que su realización depende, en último caso, de un minimum de libertad en la decisión del sujeto a quien va dirigida.

2. NEXO. Se trata de un nexo de imputación, afirma Kelsen

3.EXPLICACIÓN. Esuna explicación típicamente normativa: Kelsen nos dice que es legislativa.

4.VALIDEZ. La validez de la norma jurídica:a) exige una conducta jurídica que se considera obligatoria, pero no le es indefectiblemente. b) implica un juicio de valor para que se considere axiológicamente obligatoria. c) la eficafia, facticidad o positividad como lo llama Garcia Máynez, no condiciona o altera su validez lógoca- jurídica, es decir, su validez típicamente jurídica es diferente de su validez axiológica y de su eficacia y no se sujeta al cumplimiento de lo que debe-ser.

5. FINALIDAD. Es la de provocar un comportamiento jurídico que debe ser.

NORMA JURÍDICA:

1.BILATERAL. Las normas legales no sólo imponen obligaciones, sino que tambien conceden derechos. Las noemas son típicamente impero atributivas de acuerdo con el moderno concepto de derecho y deber, son correlativos. de esta manera, la lrelación jurídica entre sonas siempre implica de un lado al sujeto activo, facultando al titular del derecho subjetivo y por el otro, ambos con derechos y obligaciones recíprocas.

2. EXTERIORIDAD. Normalmente se supone que las normas jurídicas legales se ocupan del hombre. Sin embargo, que la ley también considera la interioridad del sujeto, por ejemplo, el las atenuantes,agravantes,la buena fe, ect. Respecto de este punto, sólo podemos afirmar que la norma moral es predominante interna y jrídica predominante externa, pero que ni una, ni otra, lo son de manera exclusiva.

3. COERCIBILIDAD. La norma jurídica logra su cumplimiento aun contra la voluntad del obligado. Aclaremos inmediatamente qe esta posibilidad no significa la forzosa y necesari existencia de una sanción, pues ésta puede darse o no, pero en cualquier caso, la existencia de ambas es independiente.

4. HETERONOMIA. No es la propia voluntad, sino la ajena, la que determina la normación jurídica.Siendo impero atributiva la norma jurídica, su pretensión de validez no seujeta al rento o voluntad del obligado.

5. VALIDEZ. El Derecho presenta varios aspectos en éste punto: a) Validez axiológica. Se funda en los valores de tipo colectivo; es ideal. b) Validez extrínsecaq. Sefunda en la observacia de los requisitos formales de expedición de normas legales.c) Validez real. Depende de la eficacia de la norma legal y de su mayor o menor observancia que inspiren y logren.d) Validez intrínseca. Depende de la mor o menor observancia que una norma legal hagade la forma lógica de las normas jurídicas y de los principios del Derecho.

6. PRETENSIÓN DE VALIDEZ En los principios fundamentales del Derecho, es universal; pero en las normas legales, es general y sólo para el grupo de personas para las cuales ha sido dictada.

7. EL SUJETO.Normalemte el Drecho considera al sujeto en relación con la sociedad.

8.OBJETO. Considera preferentemente la conducta externa del hombre en sus relaciones,no de conciencia, sino sociales política y económicas.

.RELACIÓN. Las relaciones jurídicas esencialmente no se derivan del cumplimiento potestativo del sujeto, sino de vínculos que ya mencionamos:obligaciones,de responsabilidad, derivados de resoluciones jurisdiccionales y derivados de resoluciones administrativas

.

-OBJETO DEL DERECHO su aspecto es espuculativo no se distingue mucho de las normas sustetibles de concresión aún cuando en ambos casos la regulación que hagamos del Derecho es diferente, pues por un lado tiende a lograr su mayor validez universal, en tanto que por otro simplemente mira a la generalidad jurídica y su eficacia real.[pic 1][pic 2]

-MATERIA DEL DERECO: Todo Derecho tiene la misma materia, pero cuando llegamos a lo normativo no todos los sistemas jurídicos norman de la misma manera ya que esto depende de sus circunstancias político-sociales. Si no fuera así, el probelma de la unificación jurídica mundial no existiria. toda vía podemos apuntar que dentro del mismo ámbito del Derecho la materia se divide, al mismo tiempo mejor dicho, divide las ramas y subramas del Derecho las cuales fundan su autonomía pprecisamente en la materia específica que se trata.

LEYES NATURALES:

1.LEGALIDAD. LA Legalidfa natural se refiere al tener- que- ser, de tal manera que enuncia las relaciones necesarias siendo su dupuesto cognoscitivo la “necesida”, en consecuencia la relalización de una ley natural tiene inevitablemente que ser

2. NEXO. Se trata de un nexo causal, explica Kelsen.

3.EXPLICACIÓN.ES una explicaciÓn del mundo fÁctico.

4. VALIDEZ. Su validez es empírica pues necesita de una confirmación fáctica absoluta, que no admite exposiciones. El juicio sobre su validez, no implica un juicio valorativo, sino una confirmación necesaria.

5. FINALIDA. Es la de explicar los nexos causales que median entre los fenómenos de la naturaleza, del mundo y del ser.

---------------------------------------------------------------