Amparo directo fiscal

...

Niego lisa y llanamente haber realizado el pago a que hace referencia la autoridad en todos los actos judiciales que se han llevado acabo, además de que la autoridad no demuestra que lo haya realizado y lo sustenta con medio probatorio idóneo y eficaz para la vinculación del pago referenciado a la Administración Local de Recaudación de León, del Servicio de Administración Tributaria.

Consecuentemente como ya lo he indicado en el cuerpo de la presente demanda, las responsables violaron en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada por el artículo 14 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que dice: “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.” Asimismo, viola en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada en el artículo 16 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que en lo conducente establece que: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.”

Considerando entonces que los juicios de carácter fiscal y administrativo son de interés público y con la finalidad de cumplir cabalmente con la completitud exigida por este, se debe imponer a los tribunales la obligación de examinar con exhaustividad todas las cuestiones atinentes al proceso, así como la aplicación de los principios generales del derecho, entre ellos el principio pro persona atendiendo al mayor beneficio del gobernado, considerando que la autoridad competente no realizo un estudio congruente además con los argumentos y pruebas ofrecidas por la que suscribe con el control difuso de convencionalidad con la constitución y tratados planteados, puesto en su conocimiento, y esto se refleja en un examen acucioso, detenido, profundo, al que no escape nada de lo que pueda ser significativo para encontrar la verdad sobre los hechos controvertidos, el principio de exhaustividad se orienta, pues, a que las consideraciones de estudio de la sentencia se revistan de la más alta calidad posible, de completitud y de consistencia argumentativa.

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, pido a ustedes señores magistrados, se me otorgue el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para el efecto de que se me restituya en el goce de mis derechos humanos y fundamentales que fueron violadas en mi perjuicio, debiéndose revocar la sentencia dictada por la Sala Regional Centro III del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, se cumplan con todas y cada una de las formalidades que se requieren para este fin.

Por lo consiguiente, solicito respetuosamente al Tribunal Colegiado de Circuito competente que me CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, ORDENANDO SE REVOQUE LA RESOLUCION DE FECHA 18 DIESCIOCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECISEIS.

PRUEBAS

1.- Instrumental de Actuaciones. Consistente en el Expediente 2054/15-10-01-6 tramitado y con resolución decretada el 18 de marzo de dos mil dieciséis por la Sala Regional del Centro III del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, por los Magistrados Ninfa Edith Santa Anna Rolón, José de Jesús González López en su carácter de Presidente de la Sala ante el Magistrado Lic. Manuel Castellanos Tortolero, así como todas y cada una de las constancias relacionadas con este asunto que favorezca a la enmienda del acto.

Por lo expuesto:

A este h. Tribunal Colegiado de Circuito, atentamente pido se sirva:

Primero. - Tenerme por presentado por propio derecho, interponiendo demanda de amparo en contra de la resolución expresada y autoridades precisadas, con este escrito, como ya lo he expresado DEMANDANDO EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN.

Segundo. - Tenerme por autorizada a la persona señalada en el proemio del libelo en términos del artículo 12 de la ley de Amparo y por señalado el domicilio que se indica para los efectos legales conducentes.

Tercero. - Admitir a trámite la presente demanda junto con las copias simples exhibidas de la misma y documentos anexos, para correr traslado a las partes.

Cuarto. - Solicitar de la autoridad señalada como responsable, rinda dentro del término de ley, su informe justificado respecto de los actos que se le reclaman.

Quinto. - En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar sentencia en el presente juicio de garantías, en la cual se me se me otorgue el amparo y protección de la justicia federal en los términos solicitados y a que se contrae la presente demanda de garantías, por ser de justicia.

“PROTESTO LO NECESARIO”

Guanajuato, Guanajuato, a fecha de su presentación.

___________________________________________

María del Carmen Neri Zúñiga