Capacitacion de los abogados en el sistema oral.
Enviado por tomas • 11 de Abril de 2018 • 2.866 Palabras (12 Páginas) • 254 Visitas
...
1.2 Justificación.
Este Proyecto de investigación es de suma importancia para los abogados que ya ejercen la carrera y para los que aun empiezan a ejercerla, ya que los Juicios Orales penales es un nuevo reto a largo plazo que deben implementar en su labor como abogados teniendo una eficaz evolución en sus argumentaciones.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas que traería aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a través del medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que está en el expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en los “autos”, para que de su lectura final se pueda dictar una sentencia.
Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a través de la oralidad en el juicio, traería consigo cambios significativos en toda la concepción del proceso como lo conocemos hoy en día. La factibilidad de estos juicios, se ve más cercana, ahora que las Cámaras discuten los cambios en materia de justicia penal a nivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen también el establecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurídico del Estado.
1.3 Pertinencia del Tema
El abogado litigante debe de ser sobre todo estudioso en la defensa del asunto, requiere siempre el conocimiento de las normas, doctrina y jurisprudencia aplicable al caso, ya que en la fase de informe o conclusiones deberá razonar debidamente su petición. Si es él quien ha llevado el asunto desde el principio, es obvio que su estudio previo al juicio estará más asentado y requerirá menores fuerzo; pero si los antecedentes proceden de otro compañero, deberá realizar, antes del juicio, un estudio profundo de la materia.
Ser organizado es igualmente una habilidad esencial, al conocer con la suficiente antelación la fecha de nuestra intervención, el abogado litigante tiene que organizarse cuidadosamente para preparar una buena argumentación a la hora del juicio oral como: la práctica de la prueba y conclusiones. Para ello, deberá saber manejar criterios de organización y gestión del tiempo estableciendo los hitos temporales para la preparación del caso.
Por otra parte los abogados no solamente suelen ser señalados en sus expresiones, sino que además son cuidadosos, casi siempre son personas que emplean lo que piensan. Y esa comunicación abarca no solamente a sus colegas de profesión sino, a las personas que rodean el ámbito de un juicio, y con cualquier persona con la que se relacione..
1.4 Contribución al Tema
La investigación que se hiso al presente proyecto “Capacitación a los Abogados Litigantes de Cozumel, en el Nuevo sistema de Oralidad Penal” fue de mucha importancia, ya que el índice de los abogados no están totalmente capacitados para llevar a cabo en su totalidad un juicio de oralidad penal.
Se adquirió mucho enfoque sobre los juicios orales, especialmente la contribución que los abogados litigantes le dan.
Este presente tema está basado en el saber, en el interactuar y en la capacidad que deben adquirir los abogados el momento de llevar un Juicio de Oralidad Penal, en donde el principal propósito de los Juicios es ver por la justicia –inocencia- que merece las personas y que no se violen ninguno de sus respectivos derechos que cada uno tiene.
1.5 Objetivo General
-Capacitar a los abogados de Cozumel con cursos impartidos por abogados con experiencia en Juicios Orales Penales, mediante Talleres de conocimiento propio, maestrías y diplomados del procedimiento oral penal, para que puedan llevar a cabo un procedimiento legal, con la finalidad de desempeñar una defensa técnica y adecuada.
1.5.1 Objetivos Específicos
Objetivo específico 1
- Implementar cursos de argumentación Jurídica sobre Juicios Orales impartidos por abogados con experiencia.
Objetivo específico 2
- Capacitar a los abogados con el nuevo sistema de los Juicios Orales Penales, para que puedan desempeñar una defensa técnica y adecuada.
Objetivo específico 3
- Realizar Talleres de conocimiento propio, mediante Maestrías y Diplomados del Procedimiento Oral Penal, para llevar a cabo un procedimiento legal.
CAPÍTULO II.- MARCO REFERENCIAL
2.1 Antecedentes de los Juicios Orales en México
En los tiempos primitivos en México “la justicia en las diferentes tribus indígenas constituía una facultada del jefe o señor y se desenvolvía con arreglo o procedimiento rigurosamente oral” (club ensayos, 2011). Aquí la máxima autoridad de la tribu, en este caso el jefe es el que condenaba al culpable y solo él podía hablar ante todo, en pocas palabras él tenía la última palabra.
En México “antes existían los juicios orales hasta el 15 de diciembre de 1929 en consecuencia de los problemas que se suscitaban con el abuso de las partes que integraban los juicios, se llegó a la conclusión de que era necesario un cambio en el sistema judicial, por lo cual es así como surgen los juicios preponderantemente orales, es decir los famosos escritos que conocemos hoy en día para el desarrollo de los juicios” (club ensayos, 2011). El problema es que la corrupción siempre influye y siempre esta rondado las justicia, no dudo que en los juicios las partes, las dos como la inculpada y la que estaba acusado mintiera para ganar los juicios, pero al parecer los problemas era tan grabes para llegar al punto de quitar los juicios orales e implementar los juicios preponderantemente ( los escritos ) porque era más seguro realizarlos así las partes no se podía retractar de lo que decían como en los orales porque ya quedaba plasmado en forma escrita.
No es una gran novedad en México los juicios orales, ya que antes de las reformas constitucionales del 2008, ya existían los juicios orales y eran muy confiables, pero con las reformas al código penal y procesal penal, el 2 de enero de 1931 se modificó el juicio oral, por el juicio escrito y los tribunales no han sido tan eficientes como lo fue el jurado popular. No solo cambiaron la forma de los juicios,
...