Caso epidemiologico

...

CARACTERÍSTICAS PRESENTES

NÚMERO DE FAMILIAS

Odds Ratio

ENFERMOS (N=27)

Sanos (n=54)

Fumar cigarrillos en casa

22

42

1.3

Tener árboles de pino cerca de la casa

7

10

1.5

Comprar aceite de venta ambulatoria

22

13

13.9

Usar aciete de girasol

1

17

0.1

Presencia de insectos en casa

14

20

1.8

Emplear pesticidas en casa

17

32

1.2

Evidencia adicional:

- No se evidenció contagio en escuelas, hospitales, y barracas militares; se observó alta tasa de ataque intrafamiliar, así como en al menos dos conventos de monjas.

- En un hospital, dos niños enfermos y en tratamiento con corticoides fallecieron con varicela

- En muchos pacientes se aisló Mycoplasma pneumoniae, sin respuesta a antibióticos

- A tres meses de iniciado el problema, se reportó 10% de readmisiones de familias completas en al menos un hospital

- Un estudio encontró que 35.1% de los familiares de los casos tenían eosinofilia marcada.

- Otro estudió encontró predominancia marcada de haplotipo HLA-DR3 y DR4 en las mujeres afectadas por la enfermedad.

Ahora señale la respuesta que considera más apropiada o correcta. Para realizar las tabulaciones puede utilizar calculadora, Excel u otro software. Los resultados anótelos manualmente en el reverso de la hoja.

Pregunta 1.- De acuerdo con la información proporcionada, ¿diga si considera que realmente ocurrió una epidemia y por qué?

- Si, simplemente por su frecuencia; toda epidemia debe presentar un gran número de casos de una enfermedad, cualquiera sea el periodo de tiempo.

- No, por no tener características de una epidemia: ni la mortalidad fue alta ni afectó a los grupos más vulnerables de la población.

- Si, por la única razón de que la incidencia observada de la enfermedad excedía su frecuencia usual en la misma población.

- No, si bien fue importante por la cantidad de casos, esta era una enfermedad desconocida y por lo tanto no se le puede caracterizar como una epidemia.

Pregunta 2.- La incidencia acumulada de la enfermedad por sexo, por mil personas, hacía finales de diciembre de 1981 en esa comunidad fue:

- 12.2 por mil varones y 16.2 por mil mujeres

- 24 por mil varones y 33.1 por mil mujeres

- 24.9 por mil varones y 31.8 por mil mujeres

- 28.4 por mil varones y 28.4 por mil mujeres

Pregunta 3.- en cuanto a la distribución de la enfermedad según la edad y sexo de los casos, hacia finales de diciembre de 1981, la afirmación correcta con respecto a la incidencia es:

- En mujeres ocurrió en el grupo de menores de 15 años de edad y fue de 48.8 por mil

- En varones ocurrió en el grupo de 25 a 44 años de edad y fue de 43.9 por mil

- En mujeres ocurrió en el grupo de 25 a 44 años de edad y fue de 43 por mil

- Entre jóvenes de 15 a 24 años ocurrió en mujeres y fue de 32.4 por mil

Pregunta 4.- En relación a la distribución de casos por edad y sexo, hacia finales de diciembre de 1981 en esa comunidad:

- Más de la mitad de todos los casos ocurrieron en menores de 25 años

- Más del 60% de los casos en menores de 15 años fueron masculinos

- Más del 60% de los casos masculino ocurrió entre los 25 y 64 años de edad

- Más de la mitad de los casos en personas de 45 a 64 años fueron femeninos

Pregunta 5.- ¿Por qué motivo considera usted se tuvo que realizar un estudio exploratorio utilizando otra estrategia de análisis?

- Para conocer con más seguridad ciertas características del problema que pudieran orientar a aclarar sus causas.

- Para responder a la genuina curiosidad científica que despiertan esas situaciones

- Para cubrir, por emergencia , la inherente imperfección de los sistemas regulares de registros de datos e información epidemiológica

- Para demostrar a la opinión pública que el problema está bajo control

Pregunta 6.- Los resultados del estudio de familias de enfermos y familias de sanos de esa comunidad indican:

- Que el problema de salud observado posiblemente sea transmisible y tenga relación con la presencia de algún insecto vector

- Que las familias que compraban aceite de venta ambulatoria tenían un riesgo de enfermar cercano a 14 veces más que el de aquellas que no lo usaban

- Que el uso de aceite de girasol parecía influir aumentando el riesgo familiar de contraer la enfermedad

- Nada relevante, pues el tamaño de la muestra era muy pequeño considerando la cantidad de casos