Caso práctico “La Fortuna S.A de C.V.”
Enviado por mondoro • 2 de Marzo de 2018 • 657 Palabras (3 Páginas) • 407 Visitas
...
producción $40,000.00
Gastos de venta. $ 30,600.00
Gastos de administración. $ 27,000.00 $ 97,600.00
Utilidad antes de impuestos. $ 588,400.00
Impuestos. $ 65,000.00
Utilidad neta. $ 523,400.00
d) Inventario final bajo coste absorbente.
Como se menciono anteriormente el método para calcular el costo de lo producido que queda en el inventario, se realiza dividiendo el costo total de producción entre las unidades producidas, sacando un costo promedio unitario, el cual se multiplica por lo que se tiene en inventario.
Cabe mencionar que por este método no se hace distinción de los costos con relación al volumen de lo producido.
Costeo absorbente.
Costo total de producción. $1,040,000.00
Unidades Producidas. 20000
Costo promedio unitario. $52.00
Unidades en Inventario. 6000
Inventario final. $312,000.00
Costo de lo vendido. $728,000.00
e) Inventario final bajo coste directo.
Por su parte el método para el calculo del costo de lo producido que se encuentra en el inventario como se menciono anteriormente, se realiza dividiendo el costo variable de producción entre las unidades producidas, sacando un costo variable de producción, al cual se multiplica por lo que se tiene en inventario.
Cabe señalar que por este método incluye en el costo de ventas solo los costos variables de produccion.
Costeo directo.
Costos Variables. $1,000,000.00
Unidades producidas. 20000
Costo variable de producción. $50.00
Unidades en Inventario. 6000
Inventario final. $300,000.00
Costo de lo vendido. $700,000.00
f) Conciliación de la utilidad bajo los dos métodos
Costeo absorbente. Costeo
directo Diferencia.
Ventas. $1,540,000.00 $1,540,000.00 $0.00
Costo de ventas. $728,000.00 $703,400.00 *$24,600.00
Utilidad bruta. $812,000.00 $836,600.00 *$24,600.00
Gastos. $61,000.00 $97,600.00 **$36,600.00
Utilidad neta. $751,000.00 $739,000.00 *$12,000.00
Inventario final. $321,000.00 $300,000.00 *$21,000.00
* Diferencia superior bajo costeo absorbente.
** Diferencia superior bajo costeo directo.
Conclusión.
El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
La utilidad será mayor en el sistema de costeo directo, si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción, mientras en el costeo absorbente, la producción y los inventarios de los artículos terminados disminuyen.
En el costeo absorbente, la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción y en costeo variable la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan.
Los costos pueden determinarse tomando en consideración todos aquellos costos directos e indirectos, sin discriminación de si son costos fijos o variables, estos costos relacionados con el volumen de producción o tomando en cuenta sólo aquellos costos de fabricación que varíen con relación a los volúmenes de producción.
...