Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Caso practico bioética

Enviado por   •  24 de Septiembre de 2018  •  1.464 Palabras (6 Páginas)  •  283 Visitas

Página 1 de 6

...

Un primer tema es la justificación ética de limitar tratamientos en una situación clínica como ésta, permitiendo de esta manera el fallecimiento por enfermedad, como ocurre ante cuadros clínicos irrecuperables en enfermos que están ya iniciando su proceso de morir. Se decide la abstención o suspensión de tratamientos, con el fundamento de la futilidad de las medidas y la necesidad de evitar la prolongación del sufrimiento de acuerdo con el deber de no maleficencia. Pero, en este caso, no se trataba de una situación completamente irreversible, sino de una enfermedad crónica reagudizada, con la aparición de una nueva condición clínica con indicación de diálisis renal de duración posiblemente indefinida. Por lo tanto, en este caso el fundamento no es la futilidad sino más bien la proporcionalidad de tratamientos, en relación a su costo existencial para la paciente y a la alta probabilidad de deteriorar aún más su ya comprometida calidad de vida. Para decidir la limitación de tratamientos, absteniéndose de conectar a diálisis y de reanimar ante un eventual paro cardiorrespiratorio, se hacía necesario conocer muy bien la voluntad de doña María. El fundamento era respetar el principio de autonomía. Si bien ella manifestó en esta hospitalización su rechazo a más tratamientos, su estado de conciencia estaba parcialmente comprometido. Para algunos, esta condición llevaría a la obligación de tratarla, al menos hasta que recuperase su capacidad de decisión. Sin embargo, ello implicaría desconocer su voluntad, aunque después se discutiese nuevamente la decisión. La otra alternativa es validar lo expresado por la paciente sobre la que se conocen sus criterios previos, lo cual sería posible si se contara con un testamento vital o documento de directrices anticipadas. Estos documentos, como habitualmente ocurre en nuestro medio, no existían. La única manera de conocer su voluntad previa era entonces a través de quienes más conocían a la enferma: preguntarles qué opinaría ella si estuviese totalmente lúcida. Entre quienes más la conocían, en este caso estaba su única hija, a quien le correspondía legalmente representar a su madre. Favorecer una muerte en paz implica limitar tratamientos invasivos o extraordinarios, abstenerse de probar nuevas opciones, a veces suspender medidas de soporte vital para evitar la obstinación terapéutica y la prolongación de la agonía y del sufrimiento. Frente a estas decisiones de abstención o suspensión de tratamientos surge frecuentemente la duda de si se está, de alguna manera, provocando la muerte. Sin embargo, es importante tener muy claro que la muerte se produce por la enfermedad y sus complicaciones. La limitación se decide por la futilidad de algunos tratamientos o por la desproporción entre los beneficios posibles y los esfuerzos y costos existenciales para el enfermo. Limitar tratamientos, al igual que la necesaria sedación en muchos casos, no busca producir sino permitir la muerte, lo cual constituye una sustancial diferencia moral. Pero limitar tratamientos no significa una forma de abandono del enfermo sino, al contrario, aumentar su cuidado optimizando la sedo-analgesia, el control de algunos síntomas, el acompañamiento y el apoyo global a la familia.

Conclusión: Al final doña María que, respetada en su decisión a través de su hija, falleció a los días sin intervención médica, en este caso es difícil tomar una decisión como médico porque al ver la posibilidad de recuperar su salud es ambicioso tener las posibilidades sin embargo la decisión de los familiares tiene que respetarse ante todo. En mi caso creo que sería muy difícil respetar esta decisión, haría todo lo posible por entablar una buena relación con el paciente y darle puntos a favor sobre los tratamientos, y llegar hasta la última instancia para convencer y así poder aplicar el tratamiento, sin embargo en muchos casos la última palabra lo tienen los familiares. A todo esto sería importante practicar con más casos de este tipo y tomar diferentes puntos de vista y llegar a una decisión grupal como médicos ya que de este tipo de casos nos vamos a encontrar y sería bueno estar preparado.

...

Descargar como  txt (9.1 Kb)   pdf (45.4 Kb)   docx (13.9 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club