Caso trabajadores cesados de Petroperú

...

La comisión sometió a la corte la totalidad de los hechos declarados en su informe de fondo y solicito que se declare al estado responsable por la violación de los derechos reconocidos en los artículos 5.1, 8.1, 8.2 y 25 de la convención, con relación al artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de María Acosta, la comisión pidió que se disponga varios recursos de reparación.

En la audiencia pública que se llevó a cabo se tomó como relevante la declaración de la señora María Acosta quien menciono que ella era de igual profesión abogada con varias maestrías a nivel internacional, en los hechos relatados menciono que ella se siente intimidada por el estado de Nicaragua ya que han abierto varios procesos en su contra tratando de incriminarla en el mismo delito del asesinato de su esposo cayendo en la figura de encubrimiento.

La señora Acosta de la misma manera menciona que ella lleva trabajando ya algunos años defendiendo los derechos de los pueblos indígenas en Nicaragua y que no hace mucho se encontró inmersa en un conflicto judicial por que una compañía extranjera estaba ocupando los terrenos que a esos pueblos les pertenece por derecho, al reclamar tal derecho ella presume que la compañía es la responsable del asesinato de su esposo ya que el día que sucedieron los hechos él se encontraba solo en casa y por las investigaciones realizadas ella presume que a quien querían matar a ella y no a él; ella menciona que tras esos sucesos como acto seguido ella se mudó de domicilio ya que no se sentía segura ya en ese lugar y decidió mudarse a la casa de sus padres.

Los jueces de la corte escucharon todos los alegatos correspondientes y las intervenciones de los peritos lo cual postergaron una próxima audiencia con un nuevo lugar, día y hora para esclarecer con mayor precisión los hechos y con los alegatos correspondientes poder dar un dictamen.

Caso Genoveva y otros (favela nova Brasilia) VS. Brasilia.

La comisión interamericana de derechos humanos tras las investigaciones pertinentes realizadas tras el asesinato de un chico en las favelas de Brasilia llevo hacia la corte interamericana de derechos humanos el proceso para tratar de esclarecer los hechos que tanto el estado de Brasil como la justicia del mismo país se han negado a investigar teniéndolo como restringido.

En el momento que la corte toma las versiones correspondientes y los alegatos de las partes se llama a que rinda declaración a la hermana del fallecido, quien relata los hechos en los que dice; mi hermano asistió a una fiesta que se estaba llevando a cabo en una de las nuevas favelas de Brasilia en lo que a los hechos sucedidos menciona que llego a aquella fiesta la policía a realizar batidas, en aquel suceso ella menciona que la policía menciona en su parte policial correspondiente que se toparon con delincuentes fuertemente armados quienes iniciaron a disparar contra ellos y termino en un enfrentamiento con cruce de fuego, pero ella menciona que eso solo fue una estrategia de los policías para evadir su responsabilidad ya que ella menciona que los hechos fueron de una distinta manera; en el momento que llegaron los policías a la fiesta torturaron a los asistentes de la misma e incluso acabaron por matar de manera violenta a los mismos, ella se basa en versiones de testigos que mencionan que en ningún momento hubo cruce de balas y que los asistentes de la fiesta no arremetieron contra ellos en ningún momento, que solo se escuchó a los policías insultarlo y que solo se resignaron a su destino.

También menciona que el Brasilia los acontecimientos que se produzcan en las favelas no son investigados y que los mismos son reservados tanto por la policía, la justicia y el gobierno; por tan motivo los policías arremeten de manera violenta contra ellos. Por otro lado los representantes del gobierno de Brasil mencionan que el caso se ha investigado oportunamente en el tiempo adecuado según el debido proceso y por tal motivo mencionan que las declaraciones hechos tanto por la hermana de la víctima y de los correspondientes peritos las tacha de falsas y maliciosas que dicen que la justicia de Brasil ya a resuelto aquel caso de conformidad con lo establecido a la ley. La corte sesiono y analizo los alegatos de las partes, acto seguido mencionaron que se da por terminada la diligencia y mencionaron un plazo determinado para una nueva diligencia.

Derechos de las personas migrantes.

En relación a las consideración generales y lo estipulado en los convenios y tratados firmados por algunas naciones se tiene como ente clave que las personas migrantes tienen la potestad de participar en la gran mayoría de actos que se realiza en los estados que ellos residen, algunos juristas ven a los migrantes como personas que deben ser acogidas en los estados en los que residan pero de manera que se sientan protegidos y participes de los actos políticos y sociales de estos estados.

Como se entiende los migrantes son extranjeros que están en situación irregular en el país son particularmente vulnerables a la discriminación. Primero, porque se tiene la falsa percepción de que las personas gozan de derechos dentro de su territorio y los pierden al viajar sin documentos, de ahí que con frecuencia sufran de abusos y vejaciones. Segundo, porque cargan con una serie de estereotipos y estigmas que los relacionan con delincuentes, integrantes de grupos delictivos, alta peligrosidad y violencia. También las personas que viajan sin documentos están expuestas a un daño mayor porque, ante la falta de visas o permisos, temen denunciar. Entonces, su situación de vulnerabilidad se potencia, pues es sabido que cualquier abuso no tendrá consecuencias para quien lo cometió. Además, los migrantes temen a las represalias, desconfían en el sistema de procuración y administración de justicia, lo que provoca impunidad.

La discriminación es doblemente padecida por las mujeres, niñas y niños migrantes, quienes sufren de acosos y malos tratos en situaciones de detención, además son orillados al trabajo doméstico clandestino, prostitución, abusos sexuales y agresiones físicas y sexuales en las operaciones de trata. Es muy importante que se genere un cambio cultural en el que haya una sensibilización sobre las condiciones en que viajan las personas migrantes y las razones por las cuales una persona deja su país. La mayoría lleva muy pocos recursos y miles viajan en trenes de carga hacia el norte del país, lo que pone en peligro su integridad.

La mayoría son migrantes económicos que buscan mejorar su calidad de vida; sin embargo, también existe un número importante de personas que huye de situaciones de violencia,