Excepcion y jurisdiccion.

...

El derecho procesal moderno se encuentra relacionado con el obrar abstracto, ya que disponen de la excepción procesal todas aquellas personas que son demandadas en un juicio o son contrademandadas. La defensa que conlleva la excepción procesal es un derecho para determinar que la demanda o contrademanda, en su caso carecen de un derecho, que pueda hacerse valer jurisdiccionalmente con el objetivo de dictar sentencia, y que durante el proceso se se absuelva a quien es demandado o contrademandado.

Eduardo Juan Costure señala que “un derecho de acción genéricamente entendido, le corresponde un derecho de defensa también genéricamente entendido. Ni uno ni otro de esos derechos pertenecen al demandante o al demandado, pues no se trata de definir si tienen o no la razón en sus pretensiones, porque esto solamente se puede conocer cuando se producen la cosa juzgada” (pp. 680, 681.)

En total acuerdo con el autor, ya que tanto el demandante como el demandado tienen derechos que se deben de respetar durante el proceso de la demanda y del juicio que se lleve a cabo, para eso el demandado podrá hacer uso de la excepción que le otorgara el derecho de defender su posición ante el actor. El demandante acciona y ejerce su derecho, ya que durante el proceso de la sentencia se sabrá si su declaración está fundamentada. De igual manera el demandado se defiende y al hacerlo también ejerce un derecho que nadie le puede, ya que en la sentencia se afirmara si su defensa es o no fundamentada.

La excepción es un derecho autónomo y un derecho público, debido a que corresponde a todo sujeto de derecho, teniendo como sujeto pasivo al órgano jurisdiccional y no al demandado. Es un derecho abstracto, ya que todo sujeto de derecho tiene el derecho de defenderse y se actualiza al ejercitar la excepción procesal. Es derecho cívico, porque se encuentra contenido en la ley fundamental.

La jurisdicción es una parte del derecho procesal que tiene como función y finalidad del estado regular y administrar la justicia y seguridad jurídica mediante los órganos y con base en las reglas de procedimientos establecidos para la sustanciación de los procesos. En él se ven involucrados y relacionados la acción y la excepción, de esta manera realizar un proceso por el cual se dicta sentencia dándole solución al problema.

Chiovenda menciona que: "la función pública sustituye a la actividad particular, al litigio de estas dos personas, el demandante y el demandado". (pag.48)

En total acuerdo con el autor, ya que la jurisdicción es un representante del estado quien es el encargado de dar fin y resolver los litigios que se presentan en la sociedad, es por ello que se lleva un proceso en el cual se presentan pruebas y declaraciones para poder llegar a una conclusión con base en lo estipulado en la ley, siempre y cuando este no viole los derechos tanto del demandado como del demandante, quienes por el simple hecho de ser sujetos de derecho los pueden ejercer en cualquier momento a lo largo de este proceso de solución.

Elementos de la jurisdicción

Son potestades que tiene el juez u órgano jurisdiccional.

Notion. Potestad de aplicar la ley al caso concreto.

Vocatio. Aptitud de conocer la pretensión de un determinado sujeto procesal.

Coertio. Potestad de precautelar los intereses sometidos a su decisión que tiene, por ejemplo el arraigo, las anotaciones preventivas, etc.

Iuditio. Potestad de dictar una sentencia. Es el elemento fundamental de la jurisdicción.

Executio potestad que tienen un órgano jurisdiccional para ejecutar lo juzgado.

La jurisdicción se puede suspender por diversas causas como lo son la acción penal contra el juez y Por licencia. De igual manera se puede perder por Sentencia condenatoria ejecutoriada y Renuncia del juez. Ha de aclararse que no se pierde por la acción penal contra el juez, porque se violaría el principio de defensa del imputado, y el Principio de Estado de Inocencia. La jurisdicción se pierde luego que en el proceso penal se le haya comprobado que cometió delito.

Calamandrei, dice que: "la jurisdicción cumple una actividad funcional de garantía que el demandante busca en el juez. Espera que este tercero imparcial vaya aplicar la ley correctamente. Es decir garantiza los derechos que puedan alegar cada uno de estos ciudadanos". (1986, 3 vol)

Concuerdo con el autor ya que la jurisdicción es un medio por el cual se busca resolver una situación de litigio de la manera más correcta y con base a lo establecido en la ley, quien se encarga de solucionar este problema es una persona responsable de quien se espera de la manera más honesta, responsable, dictar una sentencia, en este caso es el juez, con base en las pruebas implicadas, siempre y cuando no se violen los derechos tanto del demandado como del demandante, de esta manera mantener el orden y la justicia entre la sociedad.

La competencia es la extensión funcional del poder jurisdiccional existiendo entre jurisdicción y competencia una relación cuantitativa de género a especie. La jurisdicción es un presupuesto procesal de la acción y la competencia es un presupuesto procesal de la demanda que existe siempre que esta sea presentada ante un juez aunque este no tenga competencia.

CONCLUSION.

La excepción, jurisdicción y la competencia son aspectos relacionados unos con otros ya que para que pueda haber una excepción primero tendría que haber una acción así de esta manera el demandado ejercerá su derecho de defensa ante la pretensión del actor, quien a su vez también está ejerciendo sus derechos, ya que quiere que se haga justicia por algún delito que se haya cometido en su contra, la jurisdicción estará representada por un juez, él se encargara de dar resolución y dictar sentencia al litigio. La competencia es la encargada de presentar el problema ante el juez para tomarse decisiones con base a las pruebas y las leyes.

En realidad no tenía conocimiento acerca de estos temas y se me hizo algo complicado realizar el ensayo,