Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

INCAPACIDAD PARA DESISTIR Y DESISTIMIENTO

Enviado por   •  3 de Octubre de 2018  •  2.825 Palabras (12 Páginas)  •  289 Visitas

Página 1 de 12

...

A diferencia del caso a, la sala apreció aquí desistimiento bueno Dario esta solución favorecida la víctima y no da lugar a un favorecimiento injustificado del autor. Antes al contrario, si no, es que a pesar de haber obrado únicamente con dolo eventual, sería tratado peor por un agresor con dolo directo.

LA AUSENCIA DE DESISTIMIENTO EN TODOS LOS CASOS DE OBTENCIÓN DE LAS FINALIDADES

Lo concepto es excluir el desistimiento en todos los supuestos, esto se deriva del de infinidad de reversión de la puesta en peligro como principio orientador del desistimiento.

No puede producirse una aseveración consumada o intentada de la puesta en peligro cuando el autor ha conseguido olvidar lo que quería. El hecho de que no lleve a cabo nuevas acciones delictivas por ejemplo, el homicidio, ahora ya plenamente tensional constituye la omisión una nueva expresión de voluntad y que correspondiente hecho, pero no unas de versión del abuelo tan original de puesta en peligro, que sólo llega hasta el momento de la realización de la finalidad perseguida.

La sazón de series del privilegio para el desistimiento estriba en la sensación de la necesidad de pena puede ser dudoso cuando falta tal necesidad de pena en el caso concreto. Pero no puede serlo que la condición mínima para ello es que haya tenido lugar un cambio en la conciencia del autor, sería absurdo desde el punto de vista político-criminal, en caso de una desertización completa de su plan premiar al autor con la excepción de pena porque no se sintiese motivado para llevar a cabo actividades jurídico penalmente relevantes que no había planeado.

La solución aquí propuesta se corresponde también con el tenor literal de la ley que exige para el desistimiento una transformación en la conciencia del autor, una revisión voluntaria o involuntaria de su decisión delictiva.

LA TENTATIVA FRACASADA COMO PUESTOS DE INCAPACIDAD PARA DESISTIR

Concepto y fundamento teológico de la tentativa fracasada cuando el autor se conoce o, cuando menos, acepta que su objetivo se ha vuelto, en el marco del concepto del delito, inalcanzable. Así, si el autor ha disparado única bala y no dispone de más instrumentos para matar, ha fracasado.

Su tentativa es una tentativa fracasada y a no cabe desistimiento. Esto se deduce en primer lugar de la construcción del desistimiento como unas de versión de la prueba en peligro: no es posible que el autor se vierta una puesta en peligro ya que no existe. Un alejamiento de la puesta en peligro que es la quinta lugar a la cuestión de la voluntariedad de tal alejamiento no es posible en estos casos.

La explicación expuesta acerca de la tentativa fracasada se apoya en el tenor literal de la ley pues el que no puede continuar o, cuando menos cree que no puede, ni renunciar ni se vuelve atrás, sino que se ubica en una situación que, desde su punto de vista, parece inmodificable.

El concepto de tentativa fracasada es, pues, una descripción técnica de aquellas tentativas en las que, debido a la imposibilidad se al o supuesta de alcanzar los objetivos, no hay nada a lo que denunciar o que impedir.

Resumiéndolo en una frase una tentativa es tentativa fracasada cuando el autor se dice: no puedo alcanzar el objetivo, aunque quiera, esta conocida formulación de Frank, que originalmente fue elaborada por su autor para describir el desistimiento y un notario, describe en realidad la tentativa fracasada.

DELIMITACIÓN ENTRE LA TENTATIVA FRACASADA Y LA TENTATIVA INIDÓNEA

La tentativa fracasada se diferencia de la tentativa inidónea que debido a causas objetivas, no puede tanto educar al resultado sexualmente a través del recurso de la evaluación subjetiva del autor. Es posible renunciar con efecto excluyente de la pena y una tentativa inidónea mientras no se conozca su inidoneidad.

Puede que incluso sea objetivamente y doña, si es únicamente el autor el que cree inalcanzable el objetivo; si el contado que su pistola estaba cargada, pero un tercero le grita valientemente que la pistola está descargada, tras lo cual el tirador resignado, deja caer la pistola, concurre de una tentativa fracasada.

DESARROLLO Y SITUACIÓN ACTUAL DE LA TEORÍA DE FA TENTATIVA FRACASADA

Los Derechos italiano y francés antiguos conocían, bajo las denominaciones de "delitto frustrato" y de "délit manqué", una tentativa acabada en la que faltaba el resultado, debido a un acontecimiento casual ocurrido después de la finalización de la acción típica

También en la doctrina alemana, el empleo del concepto se caracterizó, hasta la posguerra, por numerosas oscuridades", Hacia 197099, empezó a prestarse por primera vez una mayor atención a la tentativa fracasada, en su configuración moderna.

Hay fallo en los medios delictivos, por ejemplo, cuando el arma no dispara (sea porque no estaba cargada, porque fue secretamente descargada porque se encasquilla), la bomba no explota, el supuesto, resulta ineficaz, la llave no abre o se rompe en la cerradura.

En la mayor parte de las ocasiones, la situación objetiva y la representación del autor coinciden. Sin embargo, cuando en algún caso no ocurra así, lo decisivo es la representación del autor

Ahora bien, existe tentativa fracasada únicamente cuando el autor cree que la realización del tipo penal está excluida. Si no está seguro de si el delito está acabado, y renuncia a continuar, esto es desistimiento (sea voluntario)

La identidad del objeto material de fa acción no se corresponde con el plan delictivo.

A este apartado pertenecen los grupos de casos de confusión o error que no excluyen la posibilidad de realización típica, pero que igualmente frustran el plan delictivo.

El autor podría, pese a todo, haber completado el tipo penal, disparando a la víctima "equivocada".

La doctrina dominante aprecia también una tentativa fracasada cuando el objeto material es distinto del que corresponde. al dolo del autor sin embargo, esto no es indiscutible.

Un grupo de casos muy frecuente es aquél en el que el autor de un delito patrimonial (la mayoría de las veces, un robo o un hurto) halla un botín más reducido del que pensaba: si regresa con las manos vacías, a menudo es difícil valorar jurídicamente si concurre una tentativa fracasada, un desistimiento involuntario o un desistimiento voluntario.

Por lo tanto, no tiene razón la

...

Descargar como  txt (17.7 Kb)   pdf (65.6 Kb)   docx (20.6 Kb)  
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club