Internalizacion y estructura social.

...

Sin embargo debemos dejar claro que asume grandes dimensiones porque se realiza en medio de procesos que sirven para cambiar, transformar o modificar la identidad.

Organismo e identidad

El organismo está limitado con respecto a la construcción social de la realidad, continúa afectando las bases para la construcción de la realidad del individuo, de igual forma el mismo organismo tiende a verse afectado también por esta realidad, entonces es allí cuando nos resulta posible hablar de dialéctica entre la naturaleza y la sociedad.

La primera nos muestra la relación del hombre con cuerpo y la segunda es en cambio el fenómeno en la naturaleza no humana mostrándonos al hombre como un objeto de la naturaleza y de sus leyes.

Además el organismo varía según la ubicación social, puesto que tienden a enfermarse más las personas de clase baja que las de clase alta, así mismo varían el tipo de enfermedades.

La sociedad es factor determinante para saber o poder llegar a calcular de qué manera vivirá el organismo, esto puede ser programado por instituciones que tienen control de las operaciones sociales, por medio de estas la sociedad puede mutilar y matar.

La sociedad interviene directamente en el funcionamiento del organismo ya que por los medios sociales en los cuales se desarrolle un individuo, busca el placer sexual y los alimentos que va a digerir, por lo que puede ser capaz de comer cualquier cosa que pueda causarle la muerte o desahogarse sexualmente con cualquier otro individuo sin importar en qué condiciones biologías se encuentre.

Todo lo contrario vendría a suceder con un individuo que esta exitosamente socializado porque este vendría con la tendencia de rechazar cualquier alimento impropio o cualquier propuesta sexual impropia, el mismo éxito social lo lleva a tener reacciones de rechazo con fenómenos sexuales y alimenticios a los cuales su organismo no está acostumbrado.

Por esto podemos decir que la realidad social no solo determina la actividad y la conciencia, sino también en gran parte el funcionamiento de nuestro organismo y sus reacciones frente a un hecho que es bilógico pero que a la misma vez termina siendo social.

El individuo sigue experimentando su organismo aprehendiendo todo lo socialmente construido derivando una lucha entre el yo “superior y el yo “inferior”.

Conclusión. La sociología del conocimiento y la teoría sociológica.

Se ha buscado mediante este texto expresar una exposición general y sistemática acerca del papel del conocimiento en la sociedad. Es claro que el análisis realizado no es minucioso, pero se puede decir que se trata de desarrollar una teoría para la sociología de conocimiento.

Los análisis de la objetivación, la institucionalización y la legitimación resultan directamente aplicables a los problemas de la sociología del lenguaje, a la teoría de la acción y las instituciones sociales.

Para ser más general lo que queremos mostrar es como la sociología muestra analíticamente el “rol” del conocimiento la dialéctica entre el individuo y la sociedad, entre la entidad personal y la estructura social no proporciona una mirada complementaria importante de todas las áreas de la sociología.

Esto significa que creemos en el análisis puro estructural de los fenómenos sociales, y como los adecuamos en las diferentes áreas para que den resultados nuestros proyectos de investigación que se pueden utilizar para la misma sociedad, para la política, para las grandes instituciones y hasta para la economía.

Lo que nos muestra que estos estudios se pueden hacer desde las más complejas sociedades hasta las más diminutas, de allí depende cuan minuciosa deba ser la investigación.

Los diferentes campos te permiten construir matices para darle el enfoque social correcto a la investigación desde el rol del sociólogo.