Introducción Al Estudio Del Derecho Comparado

...

El Derecho Comparado para Martínez de Paz es la disciplina que se propone por medio de la investigación analítica, crítica y comparativa de las legislaciones vigentes, descubrir los principios fundamentales y el fin de las instituciones y coordinadas en un sistema positivo actual.

Según solá de Caizares, el Derecho Comparado consiste en la comparación científica de sistemas jurídicos o de un aspecto de los mismos y de las causas que los han producido, así como los efectos que han resultado en los medios sociales respectivos.

Arminjon Nolde y Wolf, consideran que el Derecho Comparado corteja y compara las reglas y las instituciones de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo. Guillermo Cabanellas a su vez lo entiende como la rama de la ciencia general del derecho, cuyo objeto es el examen sistematizado del derecho positivo vigente en los diversos países, ya con carácter general o en alguna de sus instituciones, para establecer analogías y diferencias.

2.2. Derecho Comparado Y Método Comparativo;

En la actualidad, existe un desacuerdo en cuanto a si el Derecho Comparado es una ciencia o una disciplina o método. En lo que sí hay un consenso entre los estudiosos es en que el Derecho Comparado no es una rama de la ciencia jurídica, análoga a las demás, ya que en el Derecho Comparado no existen normas jurídicas y no está diseñado para regular las conductas de los hombres en sociedad, por lo tanto, no forma para del derecho positivo.

El Derecho Comparado es el método comparativo aplicado al terreno de las ciencias jurídicas; es decir, no es más que la comparación de los derechos diferentes.

El método comparativo es un instrumento indispensable para renovar las ciencias jurídicas.

Al igual que la economía, la política y la sociología, el derecho no puede ser estudiado exclusivamente desde una perspectiva puramente nacional.

2.3. Funciones Del Derecho Comparado;

Según Mario Safatti, las funciones del Derecho Comparado tienen dos sentidos. Uno es puramente doctrinal y el otro es práctico.

Por otra parte, el Derecho Comparado se propone mostrar al jurista las leyes naturales a las que obedecen aquellas manifestaciones de la vida social cuyo conjunto integra el derecho, hacerle captar el fundamento de las transformaciones de la vida jurídica, permitirle descubrir cuales son para cada institución la forma correspondiente a las diversas fases del desenvolvimiento social y los diversos regimientos económicos.

Fines Prácticos Del Derecho Comparado;

- Unificación del derecho por la vía legislativa;

- El perfeccionamiento de las leyes;

- El entendimiento internacional;

- Mejor conocimiento del derecho nacional;

- Instrumento para llevar a cabo la renovación de la ciencia jurídica en el orden interno.

2.4. Derecho Comparado, Derecho Internacional y Derecho Extranjero;

La sola exposición de derechos extranjeros, limitada al simple conocimiento de los mismos, no puede aspirar a la categoría de ciencia. Es un estudio ciertamente útil, pero solamente como sustrato para el Derecho Comparado y constituye un simple complemento de la cultura jurídica y sin la preocupación suficiente para penetrar las causas principales de la diversidad jurídica y sin estudiar sus consecuencias sociales.

El estudioso del derecho extranjero se compara al historiador, quien mira los hechos tal como sucedieron, en tanto que el comparatista examina el derecho existente a su alrededor, hace análisis en la simultaneidad de los tiempos lo mismo que hace la historia en la sucesión de los tiempos.

Es así como han surgido y desenvuelto relaciones correspondientes a diversos ambientes étnicos en un mismo periodo histórico, con tendencia a compenetrarse recíprocamente a consecuencia de las crecientes relaciones entre los pueblos.

En lo relativo al derecho internacional, es obvio que el estudioso del derecho internacional tiene la necesidad de conocer las leyes cuya aplicación discute, pero más que eso, hay que enfatizar el auxilio que la comparación presta a la regulación de los conflictos.

Más que examinar superficialmente las singulares disposiciones de las diversas leyes en conflictos, la investigación comparativa penetra en la institución jurídica de que se trate, llegando a los correspondientes sistemas jurídicos desde la fuente de las normas. En esta evaluación puede encontrarse cierta armonía entre las leyes aparentemente opuestas entre sí, con la consiguiente aplicabilidad, podría develarse a través de la comparación realizada.

El Derecho Comparado suministra al investigador internacionalista documentos que éste ignoraría si no traspasara las fronteras y determinara la existencia del conjunto de países civilizados idénticos entre ellos, que trabajan en la misma dirección.

2.5. Problemas Derivados De La Aplicación, Influencia De La Técnica Moderna En El Derecho Comparado;

El carácter complejo de su finalidad no ha permitido a los estudios concluir si constituye una ciencia o si es un método. El estudio histórico-empírico no puede disociarse enteramente de las premisas y supuestos filosóficos en los que encuentra sus principios y conclusión.

La técnica lleva a un despotismo fuerte en la vida social, que concluye en regulaciones de derecho público.