Medida cautelar acción de amparo.

...

QUINTO.- Que, digo que con la decisión arbitraria, ilegal e inconstitucional emitida mediante la resolución cuestionada por la demandada vengo siendo perjudicado tanto en la vida, en mi salud, en mi dignidad como persona humana, así como en mi trabajo ya que ella conoce de mi situación médica, esto es que hace más de 15 años atrás se me diagnóstico como paciente Seropositivo por cuya razón vengo recibiendo el Tratamiento Retroviral correspondiente ante ESSALUD, enfermedad que no significa que no pueda prestar servicios laborales y vivir dignamente por lo que la actitud que ha tomado la Oficina de Aseguramiento conmigo es totalmente arbitraria, discriminatoria, ilegal, injusta e inconstitucional debido al gasto que le estoy provocando debido a mi tratamiento que para ellos es costoso y con lo que se demuestra su deshumanización y la no importancia mínima de mi vida y mi salud ya que como dije con la resolución de Baja de Oficio está demostrando la demandada abiertamente más su preocupación material y económica por sus intereses por lo que no está actuando de acuerdo a lo que manifiesta nuestra Constitución Política respecto a la Vida, la Salud , la Dignidad de la persona Humana así como al Derecho al Trabajo, es por ello que me veo perjudicado por una simulación de la demandada de querer hacer que estoy mal afiliado y que no me correspondería la condición de asegurado, en mi caso jamás he simulado algo en contra de la normatividad y legalidad vigente ya que como lo he acreditado estoy bien afiliado debido a que documentariamente he demostrado mi condición laboral con mi empleadora.

SEXTO.- Que, lo solicitado tiene la base legal correspondiente del derecho invocado, en todo caso es la demandada quien viene vulnerando el derecho a mi continuidad de atención ante Essalud, el derecho a mi vida, a mi dignidad y a mi trabajo, esto es la adecuación de la normativa de la situación fáctica no se ajusta a la realidad de los hechos, en todo caso existe una simulación por parte de la demandada para hacer creer una mala o irregular afiliación de mi persona ante su entidad prestadora de salud a pesar de tener mi persona más de 15 años de aportante a dicha entidad por lo que mi petición pido respetuosamente sea amparada ya que he dado atisbos de la legalidad de mis derechos constitucionales vulnerados, además de ello la presente es mi última razón o recurso con el que pido acceder a la continuidad de atención de mi salud y mi vida no sea afectada, menos mi dignidad así como tampoco mi derecho al trabajo y con ello confirmo la alteración del orden natural de los derechos invocados a través delas pruebas aportadas las que3 las he sustentado documentariamente que son títulos ciertos, esto con la finalidad de evitar o prevenir un daño irreparable e irremediable en mi salud y en mi vida de manera concreta y directa porque ha simple vista la demandada conoce mi estado de salud por la que atravieso pero no quiere hacerse caso de ella porque supuestamente le estaría perjudicando económicamente cuando de acuerdo a nuestra Constitución ante todo es primero mi Salud, mi Vida, mi Dignidad y mi Derecho al Trabajo.

3.2.- PELIGRO EN LA DEMORA.-

SÉPTIMO.- El Peligro en la Demora RADICA EN EL HECHO de que, de persistirse en darme de Baja de Oficio como Asegurado Obligatorio porque supuestamente habría simulado mi relación laboral, PONE EN PELIGRO MI SALUD FÍSICA Y EMOCIONAL ya que ante la falta de continuidad de mi atención SE SUSPENDERÍA el Tratamiento con Retrovirales que vengo recibiendo por parte de la demandada, debiéndose tener presente antes de tomarse cualquier decisión que la falta de tutela afectaría lo contemplado en el nuestro art. 1° y demás de nuestra Constitución Política del Perú que manifiesta lo siguiente. “… La Defensa de la Persona Humana y el Respeto de su DIGNIDAD es el fin supremo de la Sociedad y el Estado…”, por ello se establece así la inminente urgencia del acto asistencial médico por parte de la demandada para lo cual vengo y he venido aportando de manera ininterrumpida los aportes a la entidad prestadora de salud demandada debido a mi relación laboral continua y permanente con mi empleadora, caso contario quedaría totalmente indefenso y desprotegido ante mi realidad médica lo que conllevaría a un desenlace fatal.

3.3.- ADECUABILIDAD DE LA MEDIDA.-

OCTAVO.- Resulta adecuada la presente pues en ella concurren los dos supuestos adicionales de la Medida Cautelar Innovativa:

3.3.1.- Inminencia de Perjuicio Irreparable.-

En el presente caso se verifica ello, pues en el Peligro en la Demora originaria un perjuicio dado a que en todo caso mi situación de salud sería IRREVERSIBLE, IRREPARABLE Y DESFAVORABLE PARA MI VIDA Y MI SALUD ANTE LA FALTA DE CONTINUIDAD DE MI ATENCIÓN MÉDICA Y EL TRATAMIENTO RETROVIRAL CORRESPONDIENTE ante una posible negativa a mi pedido toda vez que con el tratamiento o tratamientos dejados de recibir no podría de ninguna manera recuperar mi salud y peligra ante ello mi vida.

3.3.2.- EXCPECIONALIDAD DE LA MEDIDA.

En el presente caso resulta procedente reponer un estado de hecho cuya alteración es el sustento de la demanda como es el estado de que no se suspenda para el recurrente la continuidad de la prestación de servicios de salud porque pone en peligro mi vida y mi salud por actos arbitrarios e inconstitucionales de la demandada quién trata de hacer ver una supuesta simulación en mi relación jurídica laboral para habérseme dado de baja de oficio y por ello también me siento discriminado por tener dicha condición de salud.

ello se demuestra su su daño mercantilista ante mi situación delicada E LA MEDIDA

e´n dia con fecha a la fecha atble es totalmente perjudicial, irreparable e irremediable para mi vida y mi salud

ante la demandada he acreditado documentadamente mi condición laboral con mi empleadora ,esto es que

UGRADOresolución emitida por la demandada de manera ilegal, arbitraria, a la cuestionada por la demandada pero Informe Final ELLO EN ATNECION resolución que ha sido dictada aduciendo que mi persona supuestamente NO CUMPLE CON LA CONDICIÓN DE ASEGURADO REGULAR resolución que ha sido emitida por la demandada de manera ilegal, ello porque supuestamente .

TERCERO.-

ELEMENTOS PARA DETERMINAR LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO.

ABOG. VICTOR JAIME MOLLOCONDO ASILLO.

http://www.articuloz.com/leyes-articulos/elementos-para-determinar-la-verosimilitud-del-derecho-962064.html

La