Practica de audiencia preliminar

...

camioneta ni tenía un cuchillo y menos los teléfonos y demás cosas que dicen que yo tenía. Es todo señor juez.

Se le concede la palabra a la defensa.

En representación de la defensa la ciudadana ________ impreabogado N°

Ratifico mi escrito de excepciones presentado ante este juzgado en su oportunidad legal. Así mismo solicito la revisión de la medida judicial preventiva de libertad a favor de mi defendida Tannya Mendoza ya que esta no portaba armas al momento en el cual fue capturada ni presenta peligro de fuga en vista de que los últimos años no ha salido del país ni de la capital. Solicito además la libertad de mi defendida ya que no han sido aportados los medios de prueba suficientes para inculparla. Es todo

Oídas las partes, la exposición del ministerio público y los argumentos de la defensa, este juzgado trigésimo séptimo de control del circuito judicial penal del área metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: visto el escrito de excepciones presentados por la defensora publica 22° ______________, actuando en su carácter de defensora publica de la citada imputada, de conformidad con lo expuesto en el artículo 28 numeral 4° literal I del código orgánico procesal penal, esta juzgadora observa que las mismas fueron interpuestas en su oportunidad legal correspondiente, tal como lo establece el encabezado de la norma ut supra señalada, es decir dentro de los 5 días fijados para la celebración de la audiencia preliminar, por lo cual fueron admitidas, en consecuencia, este juzgado pasa a analizar lo siguiente: en el escrito de excepciones ha habido un quebrantamiento del articulo 308 ordinal 2 del copp que exige una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos punibles que se les atribuyen a los hoy imputados, puede observarse en el escrito de acusación fiscal, que el mismo, cumple con los requisitos establecidos en el ordinal segundo del precitado artículo, en cuanto que realiza una relación clara, precisa y circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrió el hecho por el cual hoy el representante del ministerio público acusa a los ciudadanos acusados, por la comisión de robo agravado previsto y sancionado en el art 458 del código penal, en consecuencia declara sin lugar la presente excepción.

Se admite totalmente la acusación presentada por el ministerio público, en contra de la ciudadana __________ por la comisión del delito de robo agravado previsto y sancionado en al artículo 458 del código penal. 2° Se admiten totalmente los medios de prueba ofrecidos por la fiscalía, por cuanto han sido obtenidas sin menoscabar derechos fundamentales de las personas observándose disposiciones legales que regulan la materia, se declaran licitas. Por cuanto a las pruebas ofrecidas no violentan normas procedimentales y por ende el debido proceso y el principio de legalidad pues no determinan inseguridad jurídica, se declaran legales. Por cuanto a las pruebas ofrecidas se refieren directa o indirectamente al objeto de lo que se investiga y son útiles para descubrir la verdad de lo acontecido y la participación del imputado se declaran útiles y pertinentes. 3° Admitido como fue el escrito de acusación presentado por el ministerio público del área metropolitana de Caracas, impongo nuevamente a la acusada Tannya Mendoza de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, tales como el principio de oportunidad, la suspensión condicional del proceso previa admisión de los hechos, los acuerdos reparatorios y el procedimiento de admisión de hechos conforme a los artículos 38, 41, 43 y 375 todos del código orgánico procesal penal respectivamente. Así mismo, les impongo del contenido de los artículos 127, 38 y 133 ejusdem. Se le concede nuevamente el derecho de palabra a la ciudadana __________ a la cual le fueron impuestos sus derechos. ¿Se acoge a las medidas alternativas a la prosecución del proceso?

No me acojo a ninguna de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, quiero irme a juicio. Es todo.

4° se decreta la apertura del juicio oral y público, en la presente causa, por lo que se motivara por auto con las formalidades de la ley y se emplaza las partes para que en el plazo común de 5 días concurran ante el juez de juicio correspondiente.

5° En cuanto a lo solicitado por la defensa de la imputada, en el sentido de que se revise la medida de privación judicial preventiva de libertad y se otorgue una medida cautelar sustitutiva de libertad menos gravosa, esta juzgadora niega dicha solicitud por cuanto en este acto fue admitida la presente acusación y se considera que con la conclusión de la etapa investigativa y posterior presentación de este acto conclusivo que relaciona y concatena lo que anteriormente se consideraban elementos de convicción, para ser en este momento elementos valorativos que permiten establecer la responsabilidad de la acusada son delitos con impactos en la sociedad, rebasando con creces los supuestos que estimado el legislador para considerar la presunción de existencia de peligro de fuga siendo la única circunstancia que ha variado que dejo de existir la presunción de peligro de obstaculización, por todo lo anterior se mantiene la medida judicial privativa preventiva de libertad a la ciudadana ___________ todo ello en virtud que se encuentran acreditados los supuestos previstos en la ley para que opere esta medida por todo lo cual se niega la solicitud de revisión de medida solicitada.

6° Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la unidad de registro y distribución de documentos del circuito judicial penal del área metropolitana de Caracas en su oportunidad legal a objeto de que sean distribuidas en un tribunal de juicio correspondiente. Se declara concluido el acto siendo las _______ horas