Programa de Justicia Criminal. Análisis de caso.
Enviado por Albert • 13 de Abril de 2018 • 988 Palabras (4 Páginas) • 451 Visitas
...
El Canon 38 del Código de Ética Profesional de abogados nos indica de la preservación del honor y dignidad de la profesión. Cuando observamos a un abogado, lo primero que se piensa es en honestidad y profesionalismo, algo que el licenciado debe de tener siempre en su mente. El mismo debe tener una conducta intachable, tanto fuera como dentro de las salas de los tribunales. Cuando conversamos de los valores de un abogado se debe pensar que este debe de tener bien claro lo que es correcto e incorrecto en el momento de tomar alguna decisión, no tan solo es conseguir un tecnicismo que libere a su cliente. En realidad si se hacer lo que es correcto al defender a la personas a sabiendas que la persona actuó mal ante la sociedad. Cuando se conversa de lo que es moral, el licenciado tiene que tener en cuenta que pensara la sociedad de las decisiones que está tomando al respeto. Se sabe que toda persona tiene el derecho de ser representado ante un tribunal, pero, en ese caso que fue una masacre de Guaynabo, la licenciada que estaba representando a uno de los otros acusado tiene el mismo apellido que uno de ellos y se nota que tenía una relación familiar ambos, ante la sociedad no se ve con buenos ojos, ya que esto se prestaba para argumentar cosas que tal vez no eran reales. Cuando se leyó el Canon 38 y se analizo la ética profesional, en ese canon nos indica que el abogado se debía esforzar al máximo de su capacidad en la exaltación del honor y dignidad de su profesión, por tal razón se debe sacrificar personalmente y evitar aparentar una conducta profesional impropia. Por tal razón el tenia que tener una conducta intachable, poseer el coraje para denunciar los actos de la conducta corrupta y deshonrosa de cualquier funcionario o colega judicial, en cortas palabras. El Canon 38 del Código de Ética Profesional de los abogados solo busca que el abogado se mantenga en su dignidad y honor en todo momento, ya que el país deposita la confianza en ellos, además de que por sus acciones se refleja las leyes que nos rigen como sociedad. Un abogado sin valores, moral y ni ética profesional no les indicaría a las persona la confianza en el momento de tener algún problema con la ley, como por ejemplo: Un abogado que ha sido arrestado por estar en un estado de embriaguez, no puede representar a una persona en un caso de la mima índole, con qué credibilidad podría este abogado están frente a un juez defendiendo a su cliente por el mismo caso que alguna vez el fue juzgado. Siempre se comenta, que es mejor que se caiga un acaso por decir la verdad que ganar cinco mintiendo, porque a la larga siempre la verdad prevalece y el criminal seguirá siendo un criminal.
Referencias:
- ETHI 1010- 3000 ONL, Profa. Linette Rivera Maldonado, Material del Modulo 5.
- In re Gordon Menéndez, 2007 TSPR 108. Recuperado de WestLaw Next, base de datos de la biblioteca virtual.
- Cánones de Ética Profesional de Abogados. Canon 38. Recuperado de http://www.ramajudicial.pr/leyes/imp-canones-etica-profesional.html.
...