TEORIA DEL HECHO Y DEL ACTO JURÍDICO

...

acto volitivo 3. Contra la voluntad

Acto volitivo: Existe la voluntad del hombre pero no para las consecuencias.

Voluntad: Es la intención del hecho en realizar la hipótesis, no tenía intención de producir consecuencias.

Ejemplo: Concubinato: 1 año vivido o tener un hijo, los dos libres.

- No se quieren las consecuencias.

- Tiene derecho de alimentos el mismo tiempo que vivió con la persona.

*El término técnico jurídico de alimentos, comprende: comida, vestido, gastos de educación, gastos médicos, vivienda, esparcimiento o vacaciones.

1.- Voluntario: Lo quiero pero no quiero producir consecuencias de derecho. Ejemplo: Gestión de negocios, responsabilidad objetiva, enriquecimiento ilícito, pagar más de lo que debe recibir, debe haber proporcionalidad, posesión de buena fe..

a) Lícito:

- Gestión de negocios: Ayudar a alguien sin pensar en atribución, la realiza de buena fe en lo que él está ausente y toma la cabeza del problema. Por razones equis abandona sus cosas, y otra persona puede ocupar su lugar para casos urgentes.

(No se cobra retribución económica).

- Responsabilidad objetiva: Atropellas sin querer y causas un daño, debes reparar el daño. Se centra en: daño, objeto del peligro y causa que lo origina

- Enriquecimiento ilícito: Pagar más de lo que debe recibir, debe haber proporcionalidad

- Posesión: Es el poder que se tiene sobre una cosa, es la simple detentación.

Genera una responsabilidad subjetiva.

Tres cualidades de la propiedad:

- Ius utendi: Utilizar

- Ius fruendi: Frutos

- Ius abutendi: Transmitir (voluntad absoluta) (derecho de dominio).

b) Ilícito:

- Delito: Lleva a cabo el hecho jurídico, no quiere consecuencias pero se aplican las consecuencias (no quiere que se apliquen las consecuencias). Las consecuencias se aplican porque están en la ley.

- Delito culposo: Se actúa con falta de cuidado, negligencia de experiencia, falta de atención. No existe intención de producir el delito.

- Delito doloso: Existe la intención.

- Uso abusivo del derecho: Lo hace para perjudicar o violar normas de derecho.

2.- Involuntario: Sucede cuando no existe la intención. Ejemplo: Sonambulismo, estado de inconciencia, pero tiene consecuencia.

3.- Contra la voluntad: No solo es involuntario, cuando no tenías la culpa ni el dolo pero se causa el daño.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: Son las variantes entre necesidad quien lo adquiere y la posibilidad de quien lo va a dar. Debe haber una proporcionalidad, no puede enriquecerse una persona y la otra empobrecerse. Ejemplo: Doy dinero de más y no me doy cuenta.

DIFERENCIAS ENTRE HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

En el acto jurídico había la intención de producir consecuencias y en el hecho jurídico no existía la intención de producir consecuencias.

TEORÍA DEL HECHO JURÍDICO Y DEL ACTO JURÍDICO.

[pic 9][pic 10][pic 11]

1.- Crear

HECHO 2.- Modificar Derechos

JURÍDICO Consecuencias 3.- Transmitir y

4.- Extinguir Obligaciones

ACTO JURÍDICO

[pic 12]

Es la declaración o manifestación de la voluntad con la intención de

ACTO JURÍDICO producir consecuencias de derecho (crear, modificar, transmitir o

extinguir.

*Acto jurídico: Es la intención de producir consecuencias de derecho. Ejemplo: Contrato.

1.- Declaración volitiva de acto: No es necesariamente verbal o escrita.[pic 13]

- Positivo: Crea D. O. dar o hacer algo. Ejemplo: declaración del matrimonio

- Negativo: No crea extingue D.O. implica conducta de no hacer Ejemplo: Renunciar a los alimentos

- Violencia moral: Coacción y declara nulidad (acto)

ACTO JURIDICO 2.- Intención de producir consecuencias: Se tiene la conciencia jurídica

de la intención de producir las consecuencias

[pic 14][pic 15]

Si hace falta es inexistente 1.-Existencia: Le dan existencia al acto, si

No los tiene no existe el acto en el derecho,se

ACTO JURÍDICO o invalido (nulidad) divide en 2:

- Consentimiento: Si no hay consentimiento, el acto es inexistente. Dar, hacer o no hacer

- Objeto: La conducta que asume al declarar la manifestación de la voluntad.

TEORIA DE LA INEXISTENCIA Y NULIDAD

La teoría clásica francesa fue creada por Bonnecase, crea la estructura orgánica.

La teoría de nulidad e inexistencias, es una teoría que afecta actos jurídicos, en el código de 1928 se diferencia la inexistencia y la nulidad y en el código de 1980 y 1984 no lograron captar la diferencia.

- Nulidad absoluta: Poca posibilidad de poner excepciones- no defensa.

- Nulidad relativa: Poner excepciones, volver acto nulo modificable.

VIDA DEL ACTO JURÍDICO

ACTO JURÍDICO [pic 16]

Son