Weber el sociologo y el político

...

CASO 2

En un litigio de naturaleza mercantil suscitado entre dos comerciantes uno del mercado de chalco, estado de México, de nombre Tomas Peña, locatario de dicho mercado y la empresa de distribución de materia prima con denominación “la chatarrita el cri cri, sociedad anónima de capital variable”, con domicilio en la cuidad de México, d.f., quien exige al primero el pago de la cantidad de $40,000.00 por concepto de haberle entregado mercancía por dicho valor de acuerdo a la factura de fecha 09 de abril del año en curso; a lo que el señor Tomas se resiste ante tal exigencia de la sociedad mercantil, argumentando que no tiene el derecho de exigir el pago de la mercancía ya que la misma no fue entregada en la cantidad y calidad pactada por lo que exige al mismo tiempo se rescinda el contrato de compra venta de materia prima que se celebro de manera consensual en la ciudad de México, distrito federal.

Así las cosas, la sociedad mercantil interpone una demanda donde exige el pago de la cantidad de $40,000.00, más intereses del 6.5 mensual por falta de pago oportuno que será calculado hasta que se realice el pago total; demandando ante un órgano jurisdiccional de la ciudad de México, d.f. en razón de que en esa ciudad se llevo a cabo el contrato de compra venta de la materia prima.

El señor Tomas Peña una vez que fue emplazado a juicio, por parte del juzgado tercero en materia civil del distrito federal y considerando que dicho juez es incompetente, dentro del plazo legal promueve la incompetencia del juez ante el juez civil de chalco, estado de México, sin haber dado contestación la demanda en su contra.

Hecho lo anterior, el juez de chalco, se declara competente y pide al juez del distrito federal que se aparte del conociendo del citado asunto y le remita las constancias (demanda) que tiene en su poder. El juzgado del distrito considera que también es competente en virtud de que en ese lugar se llevo cabo la celebración del contrato, por lo que no le remite las constancias, sosteniendo ambos jueces competencia para conocer del mismo asunto, situación que no es legalmente posible.

Del relato anterior resuelva lo siguiente:

a) ¿Qué factores subjetivos debe de tener el juez el juez del distrito federal para declararse competente?

b) ¿Los jueces civiles son competentes para conocer de la materia mercantil o deben declararse incompetentes? Explique.

c) ¿Por qué razón se observa del relato la jurisdicción concurrente?

d) ¿Qué forma de plantear la incompetencia hizo valer el comerciante Tomas Peña?

e) En el caso concreto que ambos jueces sostienen competencia, uno del distrito federal y otro del estado de México. ¿quién decide su competencia?

R:_____________________________________________________________

______________________________________________________