Análisis adaptativo: “12 hombres en pugna”

...

Desafío adaptativo:El sistema tiene que aprender, aceptar y escuchar que existen otras teorías en la que puede estar en lo correcto y salvar una vida humana. Tienen que ponerse en el lugar del prójimo y entender que hay una vida en juego.Además, cada uno tiene que formar su opinión propia, respetando y valorando lo que comuniquen los demás, siendo abiertos de mente para poder lograr una conclusión en común. Todos tienen que ser consecuentes y constantes en lo que creen y quieren que sea correcto, no tomar malas decisiones por miedo a la presión popular que existe, y todo esto de una manera sana.

Trabajo adaptativo:Se puede apreciar que el juez número 8 es el que moviliza el sistema y crea el trabajo adaptativo. Gracias a él y el apoyo que fue recibiendo a lo largo de la película, logro convencer a los 11 jurados presentes que había otra alternativa más que la de irse por el camino fácil y mandarlo a la silla. Todo esto dio frutos gracias a los argumentos que formuló, contradiciendo las pruebas y testimonios que se les habían informado. Dio a conocer su punto de vista, sin ningún momento ceder hacia el otro bando. Uso métodos como recrear escenas del caso y analizando detalladamente los testimonios y pruebas que existían como por ejemplo la velocidad del tren, imitar la caminata del anciano, y otros como el cuchillo y los anteojos de la señora que lo ayudaron sus otros compañeros cuando ya creían en el juez número 8. Todo esto fue de la mejor manera posible, escuchó con la mejor disposición, sin perder la calma, a sus compañeros, done jamás tuvo la intención de molestar a sus compañeros, siempre hubo una buena causa.

Se puede ver que los jueces pasan de estar en un estado inicial A, donde se encuentran cerrados en sus ideas, cómodos. El jurado número 8, que sería el protagonista de esta película, el que moviliza a sus compañeros, cumpliendo el rol de tensionador dentro del grupo, con un propósito de general justicia clara ante los hechos. Hace cuestionar todos los supuestos que se creían, finalmente pasando a un estado B donde se ve el panorama en general, llegando a la votación unánime de que era inocente. Todo esto en un ambiente que generaba tensión, hacía calor, donde aumentaba de manera grave la irritabilidad de las personas en la sala. Por otra parte los que estaban en contra de las palabras del protagonista y tenían mayor personalidad, generaban presión en los otros a no cambiarse de bando.

Problema adaptativo:

Llegar a un acuerdo, con personas cerradas en sus idea, sobre el futuro del joven de 18 años, basándose en pruebas que no conllevan a una verdad absoluta