ANALISIS ANTEPROYECTO LEY INTERRUPCION EMBARAZO.

...

al Gobierno paralizar la reforma , que se mantuvo hasta Septiembre cuando se decide retirarla. Gran fracaso del ejecutivo.

PSOE/PSC no veía un problema en la desprotección de los nonatos, sí en la libertad de los derechos de la mujer y en las consecuencias que se generarían una vez implementada la nueva ley, por tanto inició una contra constante, hasta el punto de valorar el recurrir a los Tribunales europeos , o incluso llegando a acusar a Gallardón de “plantear una ley de odio hacia de las mujeres y de falta de respeto hacia la ciudadanía.”

Izquierda Unida/UP&D/PNV: la tachaban de anacrónica, en cambio, Convergència i Unió estuvo dividida. UDC a favor de la defensa de la vida y CDC no admitió la reforma.

En Europa, la mayoría de grupos políticos del Parlamento Europeo reclamaron la retirada. Los Movimientos feministas europeos actuaron, por ejemplo, en Francia, 30.000 personas se manifestaron en París y en otras ciudades contra el anteproyecto de ley del Gobierno español.

Una vez detallados los aspectos que engloban el tema tratado, los relaciono con el marco conceptual de la moral, según Lakoff, en su libro “No pienses en un elefante”, porque el sujeto del conflicto, las características del partido político que lo promueve, la ideología que lo sustenta y la reacción de toda la oposición, reflejan de manera diáfana el modelo conservador que el autor examina.

Lakoff plantea, qué tienen en común las siguientes posiciones conservadoras: los impuestos, la guerra de Irak o el aborto En principio nada, pero sí tienen una coherencia basada en el concepto de la moral familiar, que se hace extensiva a la política. Por tanto, el modelo de “padre estricto” determina en el caso que nos ocupa, que el aborto “ataca al sistema de valores y ayuda a colectivos inmorales: adolescentes solteras practicando sexo ilícito o mujeres que quieren retrasar su maternidad. Castigarlas haciéndoles tener sus hijos (…).

Queda patente que estos marcos de referencia estrictos: disciplina, obediencia, ser buenos, la religión, etc. guían sus planteamientos. De hecho el framing moral ya se arrastra desde el primer intento de crear una Ley del aborto en España, por el tipo de sociedad y las presiones de entes como la Iglesia, tan ligada a la derecha.

Si nos situamos en el lado progresista, como pincelada, también encontramos rasgos suficientes para encuadrar la lucha de la izquierda política, los movimientos sociales o la opinión pública, en la teoría del autor: como tolerancia, libertad, cooperación, responsabilidad…y muchas otras, pero sobre todo igualdad y respeto por los derechos, las detallo aparte por la connotación profunda que tienen con el tema expuesto.

Como conclusión, precisar que solo he hecho referencia a un tipo de moral, pero a lo largo del libro, el autor habla de manera exhaustiva de la autoridad moral, la disciplina moral, lo inmoral, si no es tradicional, etc., aplicado a todos los ámbitos posibles, para demostrar el peso de una ideología en el comportamiento de la derecha radical.

El PP quiso satisfacer a esa facción y añadió luchas internas, egos desproporcionados, errores estratégicos o falta de visión política, que les obligó finalmente a retirar el anteproyecto de ley anacrónico, ofensivo e injustificable.

Bibliografía

Asociación de Clínicas para la Interrupción del Embarazo (22.02.2014): “Alegaciones ACAI Ley Gallardón – Aborto“

Gobierno de España (12.07.1985): Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de reforma del artículo 417 bis del Código Penal”, Madrid

Gobierno de España (04.03.2010): “Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo”, Madrid

Gobierno de España (20.12.2013): “Anteproyecto de la ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada”, Madrid

Información Ministerio de Justicia, Gobierno de España (20.12.2014): “El Gobierno aprueba el Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada”:

Lakoff, G. No pienses en un elefante, Presentación, pág. 2. 2007.Madrid. Editorial Complutense

Artículos

Calvo, V. G. (18.02.2014), El PSOE estudia llevar la ley del aborto a los tribunales europeos, El País: http://politica.elpais.com/politica/2014/02/18/actualidad/1392752761_505607.html

El País (20.12.2013): Decálogo de la “Ley de Protección de la Vida del Concebido”: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387549419_233676.html/

G. C. (25.06.2014). El PSOE saca los colores a Gallardón. El Plural

http://www.elplural.com/2014/06/25/el-psoe-saca-los-colores-a-gallardon-no-todo-el-mundo-tiene-la-suerte-de-ser-hijo-de-un-ministro/

Garea, F. / Precedo, J. (14.01.2014): Barones del PP mantienen la presión para rectificar el proyecto del aborto, El País: http://politica.elpais.com/politica/2014/01/09/actualidad/1389272089_142239.html/

Sahuquillo, M. R., Gutiérrez, V. (20.12.2013): El gobierno aprueba la ley del aborto más restrictiva de la democracia, El País: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387544028_883233.html

Solís, R. 3-10-2012. Abortar en Europa: 27 fórmulas ante un derecho o un delito EUROXPRESS.Portal de noticias UE. http://www.euroxpress.es/index.php/noticias/2012/10/3/abortar-en-europa-27-formulas-ante-un-derecho-o-un-delito/