TEORIA DE JUEGOS Y ANÁLISIS ESTRATÉGICO

...

En la actualidad parte de la importancia de la teoría de juegos es la posibilidad que puede ofrecer de predecir lo que va a hacer la parte contraria en un conflicto internacional. Hay que tener en cuenta en este aspecto la obra de Bueno de Mesquita (autor) que ha asegurado que la teoría de juegos puede formular predicciones con un alto grado de acierto. Es capaz de predecir el resultado de una estrategia con independencia del número de jugadores, a corto y largo plazo en tiempo real.

En su último libro asegura haber desarrollado un modelo más sofisticado.

Su método ha sido criticado por autores como Stephen Walt o Donald Green e Ian Shapiro que critican que intente hacer un modelo de las relaciones internacionales desde un punto de vista racional (no influyen las emociones).

SOBRE LAS POSIBILIDADES Y LIMITACIONES DE LA TEORÍA DE JUEGOS

Sus principales carencias y limitaciones son el dar por hecho que las partes actúan solamente de una manera racional en la que no intervienen las emociones o los intereses y que las partes tienen la capacidad de saber cuáles son todas las alternativas posibles y además creer que disponen del tiempo suficiente para tener en cuenta todas ellas, ya que las partes a menudo se ven obligadas a tomar decisiones sin tener tanto conocimiento.

Todo esto se debe a que según denominó Simón los seres humanos actúan bajo una racionalidad limitada y que impide que los seres humanos puedan tomar decisiones óptimas o buenas sin tener en cuenta los elementos anteriores. Por lo que las decisiones que se toman ante los problemas sólo pueden ser una solución aproximada.

Por ello el funcionamiento del sistema internacional y el comportamiento de las partes es muy dificil que se analice mediante la teoría de juegos ya que los factores que no son racionales no pueden ser recogidos en fórmulas matemáticas.

Por lo tanto ¿qué utilidad tiene la teoría de juegos? Puede ser un medio para realizar hipótesis para hacerse una idea de qué hacer ante un conflicto internacional pero no da lugar a conclusiones claras y precisas.

CONCLUSIONES

El autor de este artículo llega a la conclusión de que pese a que la teoría de juegos a perdido importancia en los últimos años tuvo mucha popularidad porque ha sido muy importante para comprender el desarrollo de la política mundial y tiene que tenerse en cuenta pero teniendo en cuenta las limitaciones que tiene. Por lo tanto, es importante tener en cuenta sus aproximaciones a la realidad pero que su orientación no sea puramente formal y matemática. Por lo tanto debe aplicarse con cuidado y su principal utilidad a día de hoy es tener una idea o aproximación de los caminos que puede tomar una determinada acción.

OPINION PERSONAL

Personalmente y después de leer el artículo pienso que de una forma teórica es un método que puede ser útil para determinar o hacerse una idea aproximada de cuáles son las opciones que puede tomar un contrario ante un conflicto internacional pero sólo de una manera aproximada porque no es posible tener en cuenta todos los elementos y emociones y circunstancias que influyen en la toma de una decisión. Por lo que la aplicación de un método que utiliza fórmulas matemáticas y algoritmos sólo puede ser un indicador de las posibilidades que existen pero no de una manera 100% segura. Por lo que me parece útil pero no definitivo a la hora de tomar una decisión de importancia en el ámbito de las relaciones internacionales.