El Proceso de Cristo.Monografía Jurídica Sinóptica

...

El proceso fue llevado en una casa, no en el conclave, que es el único lugar en donde puede reunirse el tribunal a sentenciar. Lejos del Santuario, en plena noche, a puertas cerradas, impidiendo la entrada a los discípulos, entonces nadie escucha. (Violación al principio de Publicidad) Se dictó sentencia contra todas las prescripciones de la ley.

La pena de muerte se corrobora tres días después de haberse dictado, para que haya tiempo de votar de nuevo y se escuchen nuevos testimonios, en cambio, no se dejaron pasar los tres días.

Las sentencias dictadas en días festivos son nulas, cuando sentenciaron a Cristo, se estaban celebrando las fiestas de Pascua.

El acusado goza de plena libertad y defensa, pero a Cristo se le pusieron muchos obstáculos para impedir su defensa, además provocaron muchos atentados y alborotos contra él.

Se identificaron calumnias y testimonios falsos notables por contradicciones, que servían como prueba de la inocencia de Jesús y se dejó pasar.

Se intentó obligar a Jesús a depurara contra él mismo bajo juramento, se llevó a cabo una jurisprudencia ilegal, de venganza particular. Existió abuso de autoridad.

Garantías contra las deposiciones falsas de los testigos acusadores:

° examinar a los acusadores delante del pueblo. (principio de publicidad)

° se le impone el mismo castigo a los testigos falsos que al acusado.

° no se toma como válido el testimonio de un solo hombre

° se debe identificar el testigo, nombre, antecedentes, etc., pues una persona con mala reputación no es válida como testigo.

° se deben citar también testigos en pro del acusado después de los acusadores.

° se debe proteger y respetar al acusado (no golpes, insultos, etc.)

A Jesús se le acusó por blasfemia por decir que rea el “Hijo de Dios”, en el proceso para sentenciarlo por este delito se cometieron las siguientes anomalías:

- Violación al principio de publicidad por llevarse a cabo a puertas cerradas, en casa de Caifás (quien intentó obligarlo a depurar contra sí mismo) y no en el recinto oficial, el Gazith.

- Violación al principio de diurnidad por llevarse en plena noche.

- Principio de libertad defensiva pues no se presentaron testigos a su favor

- Declaraciones de los testigos falsos sin aplicárseles la misma pena

- Se admitieron testigos nuevos después de cerrado el procedimiento.

- La votación no fue revisada como se debía.

SENTENCIA DE JESÚS

Se le sentencio a la muerte en Cruz por el Delito Religioso de Blasfemia, delito que no era admitido dentro del derecho Hebreo ni en derecho Romano.

Claudia Próculo, esposa de Poncio Pilato, influyó sobre él para evitar la pena. La primera vez, Poncio no halló delito y negó la homologación, pero después se vio en un dilema entre Barrabas y Cristo, pues temía decepcionar a Barrabas, y decide entonces acceder a la homologación.

Finalmente a Jesús se le condena por el Delito Político de Sedición, debido a que el pueblo lo pone entre la espada y la pared, cuando el delito por el que se le procesó y se le quería castigar en cruz fue el de blasfemia. El delito de sedición fue inventado por Pilato en el temor de ser castigado por Tiberio como traidor de Roma (intereses propios)

Cristo no murió por blasfemar en contra de Jesús, sino por sedicioso contra el Imperio Romano.

Poncio intenta lavarse las manos fundamentando que la condena de Jesús fue decisión del pueblo.

Cuando se crucificaba a alguien, hasta la cima de la cruz se escribían las siglas que marcaban por qué se le condenó a esa pena y que ésta sirviera de advertencia al pueblo, en la cruz de Jesús se escribieron las siglas “INRI” o sea IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM, que significa, JESÚS DE NAZARET, REY DE LOS JUDIOS.

Pasada la crucifixión de Cristo, Poncio Pilato confiesa a tiberio su injusticia y él le condena a Pilato y a todos sus consejeros cómplices la