El día martes 14 de marzo asistí en compañía de dos compañeros a presenciar una audiencia en la materia mercantil, la cual se llevó a cabo en los juzgados de la torre meridiano

...

La siguiente prueba es la prueba testimonial a cargo de Mayra Ledesma, y el abogado de la parte demandada no tenía ninguna objeción sobre esa prueba, y se admitió esa prueba, y tenía otras tres testimoniales, y el abogado de la parte demandada no tuvo oposición.

También el juez menciona la confesional por posesiones a cargo del municipio de general Escobedo y menciona que el artículo 1236 que establece quienes no absolverán posesiones, si no se les dará por oficio y dice que se llevara a cabo ese desahogo a través de oficio, a través de las posiciones que anexe la parte actora, y les dio un término de tres días se deberá presentar ese plegó de posiciones y se le dará el oficio al municipio de Escobedo, sin embargo quedara a su disposición el indicio para que se haga la prueba, y luego dijo que les daría 5 días a partir de la recepción del oficio para que se haga contestación, en caso de que no se haga contestación se declarar por confeso.

Y después se admitió la prueba documental publica, y también tenía unas pruebas certificadas de un procedimiento, de un juicio ordinario mercantil.

Las pruebas de la parte demandada no supe cuáles eran, pero solicito que una prueba no se tomara en cuenta, y solicito que la parte actora lleve las copias certificadas correspondientes y la parte actora solicitó que se le concediera un término para anexar la copia certificada, y el juez les dio 3 días para anexar esas copias.

Y el secretario dijo que el 5 de abril se llevaría a cabo la audiencia de juicio, y ahí terminó la audiencia.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN[pic 1][pic 2]

FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

AUDIENCIA

Mtra. Ana Bertha Garza Guerra

Nombre del alumno:

Juan Francisco Chávez Terrazas

Matricula: 1635675

Aula: 112

San Nicolás de los Garza, Ciudad Universitaria a 31 de marzo del 2017