Como es la acción colectiva - Olson

...

La historia está plagada de ejemplos de esta índole, de grupos minoritarios que ejercen presión sobre el resto de la sociedad, de individuos que se benefician de la acción colectiva debido a que ésta no necesita de todos los integrantes para funcionar. La vida misma está plagada de ejemplos, no es necesario remitirse a dimensiones tan grandes como un país, cuando encontramos en el día a día individuos que no pagan sus cuotas de “gastos comunes” en un edificio pero se benefician de que el resto sí se hace cargo de sus propios gastos, individuos que deciden no marchar en pro de sus derechos laborales por ejemplo, pero que se benefician de que otros lo hagan cuando el gobierno promueve medidas a su favor.

Quizás, para finalizar este ensayo podríamos invocar un ejemplos encontremos a nivel nacional, de grupos minoritarios de presión que se hayan visto beneficiados a través de ciertas políticas, mientras el resto de la sociedad ante la falta de organización se vio perjudicada.

Uno de ellos es el actual conflicto al que se enfrentan los trabajadores de la empresa ANCAP (Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland), frente a un intento estatal de quitarles el beneficio de la asistencia médica personalizada, con la justificación de optimizar recursos.

Esta empresa cuenta con dicho servicio hace más de sesenta años, y está establecido de esa forma debido a que las enfermedades a las que están expuestos sus trabajadores, al trabajar en las plantas de portland, alcoholes o combustible son particulares de la refinería, y por lo tanto, diferenciales con respecto al resto de la población.

En este caso, el grupo minoritario serían los funcionarios de ANCAP, quienes reciben un beneficio que el común de la población no, aunque en lo que a mí respecta está bien justificado.

En sus actuales declaraciones, Gabriela Píriz, una de las tantas Doctoras en Medicina que integran el equipo médico de ANCAP, dijo que la asistencia se le brinda al trabajador, privándolo de aumentos salariales y que por lo tanto se le otorga quitándole a su vez derechos. Además, el cuerpo médico fue duro al criticar fuertemente esta decisión por parte de los gobernadores, afirmando que esta medida fue propuesta con el fin de que a ojos del público se crea que se está haciendo “algo” con ANCAP, tras todas las problemáticas financieras y administrativas a las que ha estado expuesta la empresa.

Al vincularlo con Olson, podemos identificar a un grupo minoritario que recibe un beneficio que la mayoría no, y que actualmente ejerce presión sobre la política para que las políticas resultantes no afecten este beneficio, y puedan seguir beneficiándose.

Para que todos los ciudadanos puedan defender sus intereses personales tienen que saber organizarse. Sin organización no puede haber democracia y sin democracia los intereses personales de los ciudadanos están sujetos al azar. Por lo tanto, concluiremos que este tipo de situaciones pasarán en la medida que el grupo de individuos ubicados del otro lado de la línea lo sigan aceptando aunque no les parezca razonable, seguirá pasando en la medida que se nos haga tan difícil como seres humanos sacarnos la venda, para velar por el interés colectivo y no únicamente por el propio.

BIBLIOGRAFÍA

Olson, Mancur 1965. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Harvard University Press.

Olson. Mancur. 1982. The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities. New Haven: Yale University Press.