AMPARO INDIRECTO LABORAL INEXISTENCIA DE HUELGA

...

En efecto, el sindicato ___________________emplazó un movimiento de huelga con objeto de obtener las finalidades señaladas en las fracciones II y III del artículo 450 de la Ley federal del Trabajo. El mismo sindicato formuló sus peticiones por escrito, concedió al patrón un plazo de seis días, expresó la fecha y hora en que estallaría la huelga, y esperó hasta _____________________.

Al estallar el movimiento huelguístico, los trabajadores que prestan sus servicios al patrón suspendieron sus labores.

Ahora bien, cuando se han cumplido los requisitos a

que se refieren las fracciones I, II y III del artículo 451 de la Ley Federal del Trabajo, si la huelga ha sido declarada por la mayoría de los trabajadores, señalada en la fracción II del artículo 451, las autoridades deben declarar la existencia legal del estado de huelga, como aparece en la lectura del artículo interpretado en sentido contrario.

En el fallo recurrido, la Junta consideró que la huelga no tenía por finalidad ninguna de las señaladas en el artículo 450 la Ley Federal del Trabajo.

La autoridad señalada como responsable, al proceder en esta forma, entró a juzgar sobre el fondo del asunto sometido a su consideración, y no simplemente sobre el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Federal del Trabajo. No se concretó a estudiar si la huelga perseguía algunas de las finalidades del artículo 450 de la Ley Federal del Trabajo, sino que juzgó sobre la existencia misma de esos objetivos, a pesar de ser explorado derecho que al arbitraje no es obligatorio para los trabajadores.

Al seguirse este procedimiento se violó el artículo 14 constitucional, porque no existiendo precepto legal que haga obligatorio el arbitraje y sí jurisprudencia procedentes y consultas en sentido contrario, se arbitró en este conflicto.

El artículo 459 de la Ley Federal del Trabajo previene que la resolución sobre la inexistencia legal del estado de huelga deberá ser declarada antes de las ___ horas de haberse suspendido las labores y en este caso, la Junta resolvió cuando ya se habían transcurrido_______, privando a los trabajadores del derecho a los salarios correspondientes a los días perdidos, suponiendo sin conceder que el movimiento fuese ilegal.

También se viola el precepto constitucional antes citado, porque la responsable declara que el patrón no ha incurrido en responsabilidad alguna y, por consecuencia, priva a los trabajadores que integran el sindicato, del importe de sus salarios caídos durante la huelga, cosa que solamente puede ser resuelta por los tribunales del trabajo cuando se somete a su consideración la imputabilidad de la huelga, habiendo recibido previamente las pruebas de las partes y fallando conforme a los preceptos de la ley, de la justicia y de la conciencia.

Por último, se priva a los trabajadores del derecho al trabajo, al dejar al patrón en libertad de contratar nuevo personal.

SEGUNDÓ. El artículo 16 constitucional previene que nadie podrá ser molestado en su persona, domicilio, posesiones, etc., sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.

CAPÍTULO DE SUSPENSIÓN

Solicito suspensión de los autos reclamados atento a lo dispuesto en los artículos 123, 124,125, 126 relativos de la Ley de Amparo.

Por lo expuesto, y fundado además en los artículos 1 fracción I, 116 y aplicables de la Ley de Amparo, a usted pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito de demanda de amparo, en los términos que lo hago valer.

SEGUNDO. Se conceda la suspensión provisional y definitiva de los actos reclamados.

TERCERO. Previo el ocurso de ley, conceder el amparo solicitado.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de _________de_______.