Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Amparo indirecto contra desposesión.

Enviado por   •  12 de Marzo de 2018  •  1.864 Palabras (8 Páginas)  •  357 Visitas

Página 1 de 8

...

Los mismos actos reclamados contra las citadas autoridades son violatorios también en nuestro agravio del diverso Derecho Fundamental de legalidad y seguridad jurídica a que alude el artículo 16 Constitucional, ya que conforme al mismo nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.

A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados los actos reclamados carecen del requisito de fundamentación y motivación a que las propias disposiciones constitucionales se refieren toda vez que precisamente conforme a nuestro régimen constitucional de facultades expresamente conferidas o limitadas cualesquier ejercicio sin fundamento en el mandato de la autoridad pública constituye un exceso dado que la facultad de las autoridades responsables termina en donde la ley que rige su ramo las faculta.

Los actos reclamados a las autoridades responsables resultan doblemente infundados y es incuestionable la violación de los artículos 840 y 841 del Código Civil, condenándonos sin haber sido oídos ni vencidos en juicio infringiéndose lo dispuesto en los artículos 109 inciso l), 111, 112, del Código Procesal Civil, ya que conforme a la primera de las normas mencionadas debe de notificarse personalmente el emplazamiento del demandado y la primera notificación, así mismo las responsables violaron lo dispuesto por el artículo 900 del Código Civil, los que establecen que el propietario de una cosa puede gozar y disponer con las limitaciones y modalidades que fijen las leyes y el artículo 901 establece que la propiedad no puede ser ocupada contra la voluntad de su dueño sino por causa de utilidad pública y mediante indemnización, siendo además un principio jurídico establecido por los artículo 840 y 841 que es poseedor de una cosa el que ejerce un poder de hecho y además que posee un derecho el que goza de el, lo que sucede en este caso pues a virtud del contrato de Comodato mencionado el derecho de poseer el inmueble en cuestión entró en el patrimonio de la sociedad legal de conformidad con lo que disponen los artículo 287 y 288 y demás relativos del Código Civil los que regulan la Sociedad Legal, en consonancia con el artículo 297 que dice que el dominio de los bienes comunes reside en ambos conyuges mientras subsista la sociedad y es el caso de que existe la titularidad de un derecho derivado del mencionado contrato de Comodato de ocupar la finca mencionada dedicándola a los negocios comunes y como no se ha disuelto dicha sociedad Legal, antes de haberse dictado sentencia debió habérsenos oído y vencido en juicio. Y como en el caso que nos ocupa se nos pretende privar de la posesión de una finca sin que haya sido oída ni vencida en juicio y sin que se haya seguido las formalidades de los artículos del Código de Procedimientos Civiles ya mencionados.

Igualmente se violaron las disposiciones que rigen el Juicio Ordinario Civil en el Código de Procedimientos Civiles, ya que conforme a estas normas, el demandado tiene la posibilidad de oponer excepciones, ofrecer pruebas e interponer recursos, derechos de los que se nos privó en la actual ocasión por lo cual resulta procedente consedérsenos el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

La violación de las normas secundarias que han quedado transcritas es trascendente a una transgresión de las normas constitucionales contenidas en los numerales 14 y 16 pues se nos ha privado de defensa, y se nos pretende conculcar la posesión de un bien sin que haya mediado juicio en el que se hayan seguido las formalidades esenciales del procedimiento y sin que la resolución conculcatoria de mis derechos fundamentales haya estado legalmente fundada y motivada.

FECHA EN QUE TUVE CONOCIMIENTO DEL ACTO QUE SE RECLAMA: Bajo Protesta de Decir Verdad le expreso que tuve conocimiento de estos actos el día viernes 19 de Abril del presente año

.

SUSPENSION PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO.- Desde luego solicito se me conceda la suspensión provisional inmediata y oportunamente la definitiva del acto reclamado, ordenando se mantengan las cosas en el estado que guardan hasta que se resuelva lo procedente en la interlocutoria respectiva para efecto de que no se me prive de la posesión material del predio que uso y disfruto, suplicándoles se me expida copia certificada del auto en que la suspensión provisional se me conceda, autorizando para recibir dicha expedición a los designados en el proemio del presente escrito.

En mérito a lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente le :

P I D O :

UNICO.- Se me tenga por presentada en los términos de este escrito, promoviendo demanda de Amparo en contra de los actos y de las autoridades que se han dejado señalados. Se conceda la suspensión provisional de los actos reclamados para los efectos indicados, se pidan los informes previos y justificados a las Responsables y en su oportunidad y previo los trámites de Ley se me conceda el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

LE PROTESTO MIS RESPETOS

Guadalajara, Jal., a la fecha de su presentación.

XXXXXXXXXXXXXXXX

...

Descargar como  txt (11.5 Kb)   pdf (54.3 Kb)   docx (15.8 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club