Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Análisis sobre la sentencia “STS 6128/2006”

Enviado por   •  24 de Noviembre de 2017  •  1.262 Palabras (6 Páginas)  •  427 Visitas

Página 1 de 6

...

- Bien jurídico: El patrimonio, específicamente la propiedad del objeto. Para el derecho el patrimonio es entendido como todo aquella entidad que tenga valor en el mercado, es decir, un concepto mixto de patrimonio.

- Sujeto activo : Baltazar

- Sujeto pasivo: Roció , titular del bien

- Objeto material del delito: La cartera con las pertenencias, las cuales constan de un total de 20 soles, un mechero, un paquete de tabaco, chicles y una tarjeta de transporte T-10. Según el Acuerdo Plenario N° 4-2011/CJ-116, para el delito de hurto agravado se requiera todos los elementos típicos que exige el delito de hurto excepto el elemento de “valor culinario”, es decir, un valor mínimo para su configuración[4].

- Conducta típica: Apoderarse de un bien mediante sustracción, es decir, trasladar de la esfera jurídica del sujeto pasivo al activo.

- Presupuestos típico : Ilegítimamente

- Resultado típico: Consumado, en esto según la sentencia plenaria 1/2005/DJ-301, se considera de igual manera consumado el delito si son detenido con el producto de la sustracción.[5]

- Agravante: En este caso, se configura la agravante el primer párrafo del artículo 186 del código penal peruano, la cual expresa Durante la noche y mediante destreza, en este caso Baltazar se aprovechó de la situación por la que transcurría Roció y al margen de que el bolso se cayó por el ataque de Leonardo este aprovecho y rápidamente sustrajo los bienes, sin que se dé cuenta. [6]

Por último, ha de configurarse el delito de hurto agravado y la coautoría de la violación sexual agravada, Baltazar entraría a un concurso real, pues el concurso real supone una pluralidad de actos en una misma sentencia. En este caso, el autor ha cometido 2 delitos diferentes y vulnerado 2 bienes jurídicos distintos, para efectos de simplicidad procesal, se hace le realiza un juicio donde se le otorgan ambos delitos, cabe recalcar que las penas pueden acumular.

Bibliografía

- Acuerdo plenario N° 4-2011/CJ-116 – Lima : Perú

- Código Penal Peruano. - Jurista Editores ( Lima : 2014)

- Reyna Alfaro, Luis .Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual. -Juristas editores , Lima : 2005

- Reátegui Sánchez, James. Derecho penal: Parte especial. - Legales Ediciones, Lima :2014

- Mir Puig, Santiago Derecho Penal. Parte General. - Editorial Reppertor, Barcelona: 2011

- Sentencia plenaria 1/2005/DJ-301 – Lima : Peru

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (8 Kb)   pdf (76.3 Kb)   docx (12.4 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club